• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2013 года Дело N А40-48273/2012

Резолютивная часть решение объявлена 05 апреля 2013 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2013 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Злобиной Е. А. (шифр судьи 123(86)-137Б),

протокол вел секретарь судебного заседания Шилова И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» (ОГРН 1047719020205, ИНН 7719285510), с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суд города Москвы от 04.04.2012 года принято заявление ООО «Юридическая фирма «Эс энд Кей Вертикаль МСК» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» и возбуждено производство по делу № 40-48273/12-86-137Б.

Определением суда от 26.09.2012 года удовлетворено заявление ООО «Юридическая фирма «Эс энд Кей Вертикаль МСК» и в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу № А40-48273/12-86-137Б с ООО «Юридическая фирма «Эс энд Кей Вертикаль МСК» на его правопреемника Халатова Артура Отаровича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2012 года в отношении ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Головин Александр Иванович.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 188 от 06.10.2012 года.

Несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства, должник в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена

В материалы дела 26.03.2013 года поступили анализ финансового состояния должника, ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения. Пояснил суду, что назначенное на 26.03.2013 года первое собрание кредиторов, в виду отсутствия кворума, не состоялось. Поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора Халатова А. О. поддержала мнение временного управляющего.

Выслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 2 ст. 12, ст. 73 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон) к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Конкурсные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, а также иные лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА», уведомлены о месте и времени проведения первого собрания кредиторов в соответствии со ст. 13 Федерального закона путем направления заказной корреспонденции, что подтверждается почтовыми квитанциями, представленными в материалы дела. Между тем, первое собрание кредиторов признано неправомочным принимать решения по вопросам повестки дня, в связи с отсутствием кворума.

Поскольку первое собрание кредиторов признано неправомочным, соответственно не приняты решения о выборе процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения.

В силу ст. 53 Федерального закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно представленному анализу финансового состояния, а также учитывая выявленные в ходе анализа коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника, деятельность должника носит убыточный характер, структура баланса ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» является неудовлетворительной, восстановление платежеспособности невозможно, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Федерального закона. Причиной утраты платежеспособности должника явилась неэффективная экономическая деятельность предприятия. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Положения нормы ст. 51 Федерального закона устанавливают пресекательный срок рассмотрения дела о банкротстве: дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что основания для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления из материалов дела не усматриваются; срок проведения процедуры наблюдения в отношении должника истек; у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. ст. 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Учитывая отсутствие решений первого собрание кредиторов должника о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, суд на основании абз. 3 п. 3 ст. 75 Федерального закона назначает исполняющим обязанности конкурсного управляющего Головина Александра Ивановича и обязывает его провести собрание кредиторов.

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» (ОГРН 1047719020205, ИНН 7719285510) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» в пользу Халатова Артура Отаровича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» на временного управляющего Головина Александра Ивановича.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Головина Александра Ивановича провести собрание кредиторов после рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего после получения материалов собрания кредиторов.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ЗАО «Торгово-промышленная группа «ТЕРНА» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Решение о может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е. А. Злобина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-48273/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2013

Поиск в тексте