• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2013 года Дело N А40-4835/2013

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2013 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаниным Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело (шифр судьи 53-46) по иску

общества с ограниченной ответственностью «БИОТЭК» (ОГРН 1027739296463 ИНН 7713053544 дата г.р. 02.10.2002) к ответчику Ярославской региональной общественной организации «Содействие Федерации клубов ЮНЕСКО» (ОГРН 1077600000851 ИНН 7604109028 дата г.р. 21.05.2007) о взыскании 360985 руб. 40 коп. при участии: от истца - Полойников А.Н. по доверенности от 16.10.2012 № 20-37/020-12, от ответчика - Емельянцев А.Г. по доверенности от 28.03.2013

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «БИОТЭК» с иском к ответчику Ярославской региональной общественной организации «Содействие Федерации клубов ЮНЕСКО» о взыскании 360985,40 руб., составляющих 244 901,90 руб. долга, 116 083,50 руб. неустойки, мотивируя исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по договору от 06.08.2012 №17-76/180-12.

Дело рассмотрено в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 7.6 договора.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон регулируются договором на поставку лекарственных средств от 06.08.2012 №17-76/180-12, по условиям которого поставщик (истец) принял обязательство поставить изделия медицинского назначения (товар), а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар по наименованиям, в количестве, ассортименте, сроки и по цена, согласованным сторонами.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Истец в исполнение условий договора поставил ответчику товар на сумму 275850,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 14.08.2012 №12-64811.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 3.1 договора расчет за поставляемый товар производится в течении 30 дней с момента перехода права собственности на него к покупателю.

Ответчик обязательство по оплате исполнил в части, задолженность составляет 244901,90 руб., что подтверждается расчетом и не оспорено ответчиком.

Претензия от 15.11.2012 №31-12/2883 оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии с п. 6.23 договора в случае просрочки оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,31% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за просрочку платежа, сумма которой по состоянию на 18 февраля 2013 г. составляет 116 083,50 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования о взыскании долга и неустойки в заявленном размере на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 331, 401, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении исковых требований расходы, по оплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 37, 49, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «БИОТЭК» (ОГРН 1027739296463 ИНН 7713053544 дата г.р. 02.10.2002) к ответчику Ярославской региональной общественной организации «Содействие Федерации клубов ЮНЕСКО» (ОГРН 1077600000851 ИНН 7604109028 дата г.р. 21.05.2007) о взыскании 360985 руб. 40 коп. удовлетворить.

Взыскать с Ярославской региональной общественной организации «Содействие Федерации клубов ЮНЕСКО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИОТЭК» 360985 (триста шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 40 коп., составляющих 244901,90 руб. долга, 116083,50 руб. неустойки, а также взыскать 10219 (десять тысяч двести девятнадцать) руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-4835/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2013

Поиск в тексте