• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 апреля 2013 года Дело N А40-4955/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641)

к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413)

о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 23272 рубля 61 копеек.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В результате ДТП, произошедшего 18.02.2010 г., повреждения получили автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак № Т 084 ВН 73. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах», полис № 73-1020 000697.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по обоюдной вине водителей управляевших автомобилями «ВАЗ», государственный регистрационный знак № А 842 ОС 73 и Renault Logan, государственный регистрационный знак № Т 084 ВН 73, что подтверждается справкой ГИБДД о ДТП .

На момент ДТП гражданская ответственностью водителя автомобиля «ВАЗ», была застрахована в у ответчика, полис ВВВ 0474618140.

Размер стоимости восстановительного ремонта автомобиль Renault Logan составил 42969 рублей, с учётом износа запасных частей и деталей стоимость восстановительного ремонта составила 41784 рублей 08 копеек, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Во исполнение условий договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 42969 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.06.2010 г. № 176.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу одного потерпевшего сумма страховой выплаты, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред, составляет не более 120.000 руб.

Согласно пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего подлежат возмещению расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ лицо, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Положением ст. 1080 ГК РФ установлено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В связи с тем, что в данном ДТП виновны оба водителя, то с ответчика подлежит взысканию половина стоимости восстановительных расходов, необходимых для приведения автомобиля Шевролет в то состояние, в котором оно находилось до наступления рассматриваемого страхового случая, то есть 20892 рублей 04 копеек.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению частично в размере 20892 рублей 04 копеек.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами, пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641) 20892 рублей 04 копеек в возмещение ущерба и 1795 рублей 42 копейки в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я Михайлова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-4955/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 апреля 2013

Поиск в тексте