• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-5071/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи А.А. Архипова (единолично) (шифр судьи 46-46),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-5071/2013

по иску ООО «Зона Вкуса» (ОГРН 1097746460811, ИНН 7733707280, дата гос.рег. 19.08.2009, юр. адрес: 125310, г. Москва, ул. Барышиха, д. 47)

к ООО «Красный Дракон» (ОГРН 1107746113970, ИНН 7710863075, дата гос.рег.24.02.2010, юр.адрес: 125047, г.Москва, ул. Бутырский Вал, 5)

о взыскании задолженности в размере 60 580 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Зона Вкуса» с иском к ООО «Красный Дракон» о взыскании 60 580 руб. 96 коп. задолженности, из которых 49 363 руб. 29 коп. - основной долг, 11 217 руб. 67 коп. - неустойка, на основании договора поставки от 14.11.2011 № 162, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком в нарушение условий договора не оплатил поставленный товар.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Между ООО «Зона Вкуса» (поставщик) и ООО «Красный Дракон» (покупатель) заключен договор от 14.11.2011 № 162, согласно п.1.1. которого поставщик обязуется в обусловленные договором сроки передавать в собственность покупателя товар (продукты питания в ассортименте, а также сопутствующие товары) в ассортименте, количестве и по ценам, согласованными сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Оплата поставленного товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 календарных дней с момента поставки товара. По соглашению сторон допускается оплата наличными денежными средствами в кассу поставщика с оформлением кассового чека (п. 5.3 договора).

Во исполнение условии договора, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 49 363 руб. 29 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Ответчик, в нарушении обязательств по договору поставленную продукцию не оплатил, продукцию не возвратил, претензии по поставке не выставил.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в деле доказательств полной оплаты товара, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314, 486, 516 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном истцом размере подлежит удовлетворению.

В случае нарушения условий оплаты по договору (просрочка платежа), поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, что не освобождает последнего от погашения основного долга (п. 6.3 договора).

Разрешая спор в части взыскания пени в размере 11 217 руб. 67 коп., суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 6.3 договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

Согласно ст.ст. 101, 102, 106 АПК РФ к судебным расходам относится госпошлина и судебные издержки, к которым относятся расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе оплата услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Заявленные расходы на оплату представителя в размере 15000 руб. 00 коп. являются обоснованными, подтверждены договором от 01.10.2012 № 011012/1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.10.2012 № 001 подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 314, 330, 331, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Красный Дракон» (ОГРН 1107746113970, ИНН 7710863075, дата гос.рег.24.02.2010, юр.адрес: 125047, г.Москва, ул. Бутырский Вал, 5) в пользу ООО «Зона Вкуса» (ОГРН 1097746460811, ИНН 7733707280, дата гос.рег. 19.08.2009, юр. адрес: 125310, г. Москва, ул. Барышиха, д. 47) 60580 (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 96 коп. задолженности, из которых 49 363 руб. 29 коп. - основной долг, 11 217 руб. 67 коп. - неустойка, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 423 (две тысячи четыреста двадцать три) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья А.А. Архипов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-5071/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте