• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 апреля 2013 года Дело N А40-5211/2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Голоушкиной Т.Г.

членов суда:единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к ответчику - ЗАО «МАКС»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 7 561 руб. 04 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО «МАКС») о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 7 561 руб. 04 коп.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на 931, 965, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на наступление страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) по вине водителя автомобиля, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС».

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования оспорил и указал, что им произведена выплата страхового возмещения в соответствии с расчетом убытка независимой экспертной организацией ООО «МЭТР».

В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

В результате произошедшего 03.10.2009 г. дорожно-транспортного происшествия с участием Костур С.П., управляющего автомобилем марки Форд Фокус, государственный номер У575ХС177 регион, застрахованный на момент ДТП в ЗАО «МАКС» и Макарычева Д.А., управляющего автомобилем марки Фотон, государственный номер СО92ТН199 регион, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия», все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке о ДТП от 03.10.2009 г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки Костур С.П., управляющего автомобилем марки Форд Фокус, государственный номер У575ХС177 регион, застрахованный на момент ДТП в ЗАО «МАКС», в результате несоблюдения требований, предусмотренных 8.5 ПДД РФ.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 ст.931 ГК РФ, п.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании граж­данской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ущерб, причиненный застрахованному истцом автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 24 575 руб., что подтверждается Экспертным заключением ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № 16-06-01.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа транспортного средства составляет 23 067 руб. 87 коп., что подтверждается Экспертным заключением ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № 16-06-01.

Истцом выплачено страховое возмещение в размере 24 575 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 11460 от 02.08.2010г.

Ответчиком произведена частичная выплата страхового возмещения в размере 15 506 рублей 83 копеек, что подтверждается платежным поручением № 438 от 16.02.2012г.

Представленный в отзыве на исковое заявление довод ответчика о том, что им произведен собственный расчет убытка независимой экспертной организацией ООО «МЭТР», не принят во внимание, поскольку при принятии решения суд исходил из фактических затрат, понесенных при проведении ремонтных работ, представленный истцом расчет признан обоснованным, представленный истцом расчет износа также является ненадлежащим доказательством.

Поскольку на момент вынесения решения ответчиком не представлено доказательство оплаты суммы страхового возмещения, заявленные требования истца о взыскании с ответчика 7 561 руб. 04 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика 2 000 руб. государственной пошлины (ч.1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 929 п.1, 931 п.4, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 6, п.1 ст. 13, п. 2 ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании граж­данской ответственности владельцев транспортных средств, статьями 106, 110, 167 - 170, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН 1027739099629, 21.08.2002г.) в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, 19.07.2002г.) ущерба в порядке суброгации в размере 7561 (семь тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 04 коп., 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия решения.

Судья Голоушкина Т.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-5211/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 апреля 2013

Поиск в тексте