• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-5246/2013

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2013г.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2013г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коротковой (шифр 113-49)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ГринТранс» к ответчику ООО «Центр Инноваций Пищевых Производств» о взыскании 16250 евро

при участии:

от истца - Вольнов Д.А., доверенность № 4 от 20.12.2012г.

от ответчика - Вербицкий С.В., доверенность № 14 от 25.02.2013г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 16250 евро основного долга на основании договора транспортной экспедиции №19/09/2011 на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 19 сентября 2011г.

Истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании по иску возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 19 сентября 2011г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) заключен договор транспортной экспедиции № 19/09/2011 на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении от 19 сентября 2011г., в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя организацию транспортно-экспедиторское обслуживание экспортно-импортных грузов в соответствии с заявками, указаниями (инструкциями) от своего имени и за счет заказчика. (п. 1 2. договора).

Настоящий договор регулирует взаимоотношения сторон при выполнении исполнителем поручений заказчика по планированию, организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов в международном сообщении, а также при расчетах за выполненные услуги (п. 1.1. договора).

В рамках заключенного договора истцом были осуществлены перевозки груза в международном сообщении, что подтверждается актом оказанных услуг № 1188/6 от 24.04.2012г., актом оказанных услуг № 1188/7 от 04.05.2012г., актом оказанных услуг № 1188/8-1 от 29.06.2012г., актом об оказанных услугах № 1188/8-2 от 29.06.2012г., актом об оказанных услугах №1188/8-3 от 29.06.2012г., актом об оказанных услугах № 1188/9-1 от 26.07.2012г., актом об оказанных услугах № 1188/9-2 от 26.07.2012г., актом об оказанных услугах № 1188/10 от 27.07.2012г., актом об оказанных услугах № 1188/12 от 31.08.2012г.

Согласно заявкам и актам стоимость перевозок определялась в евро на дату платежа.

В соответствии с п. 5.4. договора оплата за перевозки производится заказчиком в течение 21 банковского дня после получения документов, указанных в п. 5.1., если иное не оговорено в заявке.

В соответствии с п. 5.1. договора основанием для оплаты за автоперевозку является оригинал счета, счет-фактуры и акта выполненных работ с приложением оригинала CMR с отметками пограничных таможенных органов и грузополучателя о получении товара в одном экземпляре.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (заказчик) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 16250 евро.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 53/П от 19.09.2012г., с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, ответчик оставил претензию без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению за его счет в порядке ст.309-310, 785, 801 ГК РФ.

Доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку истцом представлены в дело документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору транспортной экспедиции истцом именно в пользу ответчика.

Так, в материалах дела имеются акты № 1188/9-1 от 26.07.2012г., № 1188/9-2 от 26.07.2012г., актом об оказанных услугах № 1188/10 от 27.07.2012г., которые подписаны истцом и ответчиком. Остальные акты ответчиком не подписаны, однако, истцом представлены в материалы дела согласованные сторонами заявки на организацию перевозок груза; документы, подтверждающие, что договоры с непосредственными перевозчиками заключены истцом в рамках вышеуказанного договора с ответчиком и условий заявок с ответчиком; документы, подтверждающие фактические перевозки грузов, организованные истцом, и доставку грузов ответчику; доказательства отправки претензий и актов ответчику. При этом суд обращает внимание, что акт №1188/6 от 20.04.2012г. был частично оплачен ответчиком, данный акт составлен на основании исполнения согласованной сторонами заявки, аналогичные заявки составлялись сторонами и в последующем.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 309-310, 801 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 256 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр инноваций пищевых производств» (ОГРН 1087746352748, ИНН 7723652900, дата регистрации 13.03.2008г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГринТранс» (ОГРН 1026701420536, ИНН 6729023818, дата регистрации 10.07.2002г.) задолженность в размере 16250 евро в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16100 (шестнадцать тысяч сто) руб. 62 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н.Короткова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-5246/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте