• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2013 года Дело N А40-5377/2013

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Чекмарев Г. С.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания Шнайдер И. А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Компания Промедика» (ОГРН 1116679007290, 107150, г. Москва ул. Бойцовская, 22)

к Департаменту здравоохранения города Москвы (ОГРН 1037707005346, 127006, г. Москва, Оружейный пер., д. 43)

о понуждении к исполнению договора

в судебное заседание явились:

от истца (заявителя) - не явился, извещен

от ответчика - Росанова Т.А., дов. от 26.12.2012, Гогитидзе Т.В., дов. от 25.03.2013

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обязании ответчика принять товар - Установки для утилизации медицинских отходов производства «ЧИЗА С.П.А.», Италия в исполнении MWT4212S-2 штуки, в блочно-модульном исполнении производства IV кв. 2012г.

Истец в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признает, представил отзыв на исковое заявление.

Ответчик заявленные исковые требования не признает, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2012г. по делу № А40-141824/12-79-1474, согласно которому исковые требования удовлетворены в полном объеме и признано незаконным решение Департамента здравоохранения города Москвы об отказе ООО «Фармстер» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме (извещение №0173200001412001003), а также признаны недействительными результаты указанного аукциона, государственный контракт от 23.10.2012г. № Д-590/12.

Постановлением Девятого Арбитражного суда от 18 марта 2013 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2012 г. по делу № А40-141824/12-79-1474 оставлено без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между сторонами был заключен контракт от 23.10.2012г. № Д-590/12, в соответствии с условиям которого Поставщик (истец) обязался поставить обеззараживающее медицинское оборудование согласно Спецификации (приложение № 1 к контракту), соответствующие техническим характеристикам в Приложении 2 к контракту, Приложениям (Психиатрическая больница № 5, Центр планирования семьи и репродукции), на основании открытого аукциона в электронной форме (номер 0173200001412001003).

Между тем, Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2012г. по делу № А40-141824/12-79-1474, признано незаконным решение Департамента здравоохранения города Москвы об отказе ООО «Фармстер» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме (извещение №0173200001412001003), а также признаны недействительными результаты указанного аукциона, государственный контракт от 23.10.2012г. № Д-590/12.

Указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь в соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ.

В соответствии с п.1 ст. ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ответчика принять товар - Установки для утилизации медицинских отходов производства «ЧИЗА С.П.А.», Италия в исполнении MWT4212S-2 штуки, в блочно-модульном исполнении производства IVкв. 2012г. на основании контракта от 23.10.2012г. № Д-590/12 удовлетворению не подлежат, так как спорный контракт признан недействительным.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 167-168 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 69, 75, 101-106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью "Компания Промедика» (ОГРН 1116679007290, 107150, г. Москва ул. Бойцовская, 22) к Департаменту здравоохранения города Москвы (ОГРН 1037707005346, 127006, г. Москва, Оружейный пер., д. 43) о понуждении к исполнению контракта от 23.10.2012г. № Д-590/12, в виде принять товар - Установки для утилизации медицинских отходов производства «ЧИЗА С.П.А.», Италия в исполнении MWT4212S-2 штуки, в блочно-модульном исполнении производства IV кв. 2012г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Г.С.Чекмарев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-5377/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2013

Поиск в тексте