• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 апреля 2013 года Дело N А40-5585/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судья Рящина Е.Н.( шифр дела 13-47-56)

рассмотрев дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)

к ответчикам:Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845)

Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Адмирал»

о взыскании 3 406 руб. 34 коп. компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 3 406 руб. 34 коп.., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

Определением от 29.01.2013 г. исковое заявление Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ, в упрощенном производстве, без вызова сторон.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

07.01.2010г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине VOLKSVAGEN JETTA государственный регистрационный № E205OM93RUS, владельцем которой является Волков Андрей Валентинович и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № АС 11026959.

ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 38 258 руб.

Размер ущерба с учетом износа запасных частей составляет 32 085 руб. 46 коп.

К ОСАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Хрипко Вячеславом Викторовичем, управлявшим автомашиной Ауди А4, государственный регистрационный № C671CT23RUS, принадлежащей Хрипко В.В.

Гражданская ответственность Хрипко В.В., связанная с эксплуатацией автомобиля Ауди А4, государственный регистрационный № C671CT23RUS, застрахована в ООО «СГ «Адмирал» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № 0489668380.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

ОСАО "Ингосстрах" предложило ООО «СГ «Адмирал» добровольно возместить причиненный ущерб, однако, ущерб был возмещен частично в размере 28 679,12 руб.

Приказом Федеральной Службы Страхового Надзора РФ № 12-1886/пз-и от 24.07.2012 года была отозвана лицензия ООО «СГ «Адмирал» на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты как гражданам Российской Федерации, потерпевшим в ДТП, в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства и отзыва у страховщика лицензии, так и страховым компаниям, выплатившим страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования транспортных средств, у которых в силу закона возникло право требования в порядке суброгации к страховщикам у которых отозвана лицензия или применена процедура банкротства.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом ответственным за такие убытки является Ответчик, гак как гражданская ответственность собственника автомобиля причинившего вред, застрахована в ООО СК «Национальное качество» по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ-0516772871), лицензия которой в данный момент отозвана.

В соответствие с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 (его двадцать тысяч) рублей.


На основании с п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков по требованию потерпевшего.

В силу ст. 19 вышеуказанного Федерального закона, по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, в связи с чем и заявляются исковые требования к Российскому Союзу Автостраховщиков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

Из материалов дела усматривается, что истцом при определении восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, в связи с чем, ущерб, подлежащий возмещению составляет 3 406 руб. 34 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя Хрипко В.В. автомобиля марки «Ауди А4», г.н. С671СТ23RUS, причинение в результате ДТП повреждений автомобилю «Volksvagen Jetta»,г.н. Е205ОМ93RUS под управлением Волкова А.В., размер повреждений, выплата страхового возмещения истцом.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет РСА .

Истцом необоснованны со ссылкой на нормы материального права требования о солидарном взыскании, в связи с чем требование к ответчику ООО «Страховая Группа «Адмирал» удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика РСА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 929, 931, 965 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845) в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) 3406. (три тысячи четыреста шесть) руб.34 коп. компенсационной выплаты и 2 000 (две тысячи) руб. расходы по госпошлине.

В иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Адмирал»отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Н. Рящина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-5585/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 апреля 2013

Поиск в тексте