• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-57301/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2013 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Назарца С.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Джагацпанян К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК",

о признании несостоятельным (банкротом)

ЗАО "Строительная компания "СНС" (ОГРН 1027739150735, ИНН 8605014324),

при участии в судебном заседании:

-от кредитора-заявителя ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК" - Петергеренко М.П., дов. № 4/Д от 09.01.2013 г.;

-от должника - Баринов А.В., дов. б/н от 10.03.2013 г.;

-от кредитора ИП Меркера О.А. - Травкина Ю.С., дов. б/н от 19.09.2012 г.;

-от уполномоченного органа ФНС России (Межрайонной ИФНС России № 45 по г. Москве) - Бекоев А.В., дов. 22-13/71 от 23.01.2013 г.;

-от кредитора Горбунова М.В. - Тесленко С.С., дов. № 77 АА 7818533 от 20.12.2012 г.;

-от кредитора Килякова А.П. - Тесленко С.С., дов. № 77 АА 4181511 от 20.12.2012 г.;

-от кредитора ООО "ИНТЕХ" - Орлянский Д.Ю. дов. б/н от 01.03.2013 г.;

-временный управляющий Британов Н.Г., предъявлен паспорт;

-представитель арбитражного управляющего Чиркова Р.С. - Баринов А.В., дов. б/н от 20.02.2013 г.;

-другие конкурсные кредиторы - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 мая 2012 г. принято к производству заявление ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК" о признании банкротом ЗАО "Строительная компания "СНС".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2012 г. в отношении ЗАО "Строительная компания "СНС" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Британов Н.Г. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 118 от 30.06.2012 г.

28 января 2013 г. в арбитражный суд по почте поступил отчет временного управляющего ЗАО "Строительная компания "СНС" с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Временный управляющий явился в судебное заседание, поддержал ходатайство о признании ЗАО "Строительная компания "СНС" банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, представил уточненный протокол первого собрания кредиторов, дополнительные доказательства в отношении имущества должника.

В судебное заседание явились включенные в реестр конкурсные кредиторы согласно протоколу судебного заседания и уполномоченный орган. Не явившиеся в судебное заседание кредиторы о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (в том числе с учетом п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123, ч. 6 ст. 121 АПК РФ). В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся кредиторов.

Явившиеся в судебное заседание кредиторы и уполномоченный орган, за исключением кредитора ИП Меркера О.А., поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор ИП Меркера О.А. против открытия конкурсного производства и утверждения в качестве конкурсного управляющего Чиркова Р.С. возражал. Протокольным определением суд отказал кредитору ИП Меркеру О.А. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Должник явился в судебное заседание, против признания его банкротом не возражал.

Рассмотрев представленные документы, заслушав временного управляющего и явившихся лиц, суд считает возможным признать ЗАО "Строительная компания "СНС" несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, реестру требований кредиторов, протоколу первого собрания кредиторов от 10.01.2013 г., в реестр требований кредиторов ЗАО "Строительная компания "СНС" заявлено и включено 16 требований 14-ти кредиторов третей очереди в размере 211 229 116,89 руб., в том числе основной долг 210 454 235,66 руб. В первом собрании кредиторов участвовали пять кредиторов с общим количеством голосов 74,0%. Не участвовавшие в собрании кредиторы о дате, времени и месте проведения собрания извещены надлежащим образом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что у ЗАО "Строительная компания "СНС" недостаточно наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) для расчетов по всем своим текущим обязательствам. Платежеспособность предприятия за анализируемый период снизилась и свидетельствует о недостаточности у организации активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. Финансовая устойчивость и стабильность предприятия снизилась, зависимость от внешних кредиторов возросла, средств предприятия недостаточно для осуществления текущей деятельности. Размер получаемого предприятием убытка с каждым отчетным периодом нарастал. Финансовое состояние должника является критическим, высока вероятность прекращения деятельности организации в краткосрочной перспективе. В течение всего анализируемого периода ЗАО "Строительная компания "СНС" не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным. Стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника перед кредиторами в полном объеме. Поскольку в настоящее время предприятие деятельности не ведет, ЗАО "Строительная компания "СНС" не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Целесообразно введение в отношении должника следующей процедуры банкротства - конкурсное производство. Имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению временного управляющего у должника имеются в наличии признаки преднамеренного банкротства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В ответ на запросы временного управляющего регистрирующие органы представили сведения об имуществе должника, согласно которым у должника имеется зарегистрированное право собственности на объект незавершенного строительства в г. Ярославле; по сведениям ГИБДД Ярославской области и г. Мегиона за должником зарегистрирована автомобильная техника, другое зарегистрированное имущество и имущественные права отсутствуют. Следовательно, у должника имеется имущество, стоимость которого достаточна для финансирования процедуры банкротства.

Согласно сведениям из финансового анализа у должника имеется 10 банковских счетов. Вместе с тем информационное письмо налоговой инспекции об открытых счетах и справки банков об остатках денежных средств по каждому из счетов временным управляющим не представлены, в том числе и во исполнение определения суда от 30.01.2013 г. Суд указывает временному управляющему на данный недостаток.

В пункте 3.1.9 финансового анализа приведены сведения из бухгалтерского баланса должника на 01.07.2012 г.: остаток денежных средств в кассе и на расчетных счетах составлял 1 352 тыс. руб. Учитывая, что наличие у должника имущества, стоимость которого достаточна для удовлетворения требований кредиторов, из иных источников не подтверждается, истечение срока наблюдени, а также обязанность конкурсного управляющего по закрытию банковских счетов должника, не используемых в процедуре конкурсного производства, суд полагает возможным завершить процедуру наблюдения.

Из протокола первого собрания кредиторов ЗАО "Строительная компания "СНС" от 10.01.2013 г. усматривается, что присутствующие на собрании кредиторы большинством голосов воздержались от принятия к сведению отчета временного управляющего; большинством голосов проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; избран представитель собрания кредиторов.

Представитель кредитора ИП Меркера О.А. в судебном заседании возражал против решения первого собрания кредиторов об утверждении в качестве конкурсного управляющего Чиркова Р.С. Мотивировал тем, что кандидатура конкурсного управляющего предложена для утверждения кредиторами, обладающими менее, чем половиной голосов кредиторов, включенных в реестр. Кроме того, в голосовании приняли участие кредиторы ООО "ИНТЕХ" и Киляков А.П., которые уступили свое право требования долга другим лицам. Полагал, что при таких обстоятельствах первое собрание кредиторов подлежало отложению до установления процессуального правопреемства.

Рассмотрев возражения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1, 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Кредитор ИП Меркер О.А. указывает, что при общем количестве голосов включенных в реестр требований кредиторов 210 454 235,66 за утверждение конкурсным управляющим должника ЗАО "Строительная компания "СНС" члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия" арбитражного управляющего Чиркова Р.С. проголосовали кредиторы с количеством голосов 81 951 391, что менее половины голосов включенных в реестр кредиторов.

Суд не принимает доводы конкурсного кредитора ИП Меркера О.А.

Временный управляющий пояснил, что при составлении протокола собрания кредиторов им была допущена ошибка по отражению результатов голосования по третьему вопросу повестки дня по определению кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В материалы дела представлен исправленный протокол.

Согласно приобщенным бюллетеням, результаты голосования по третьему вопросу следующие: за кандидатуру Чиркова Романа Сергеевича, члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия", проголосовали кредиторы, обладающие 81 951 391 голосов:

-кредитор ЗАО "СК "ГЕРМЕС" - 8 628 350 голосов;

-кредитор ООО "ИНТЕХ" - 73 323 041 голос.

За НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия" проголосовал кредитор Киляков А.П., обладающий 29 670 500 голосов.

Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора Килякова А.П. - Тесленко С.С. пояснил, что при заполнении бюллетеня голосования по кандидатуре конкурсного управляющего и СРО бюллетень был им заполнен некорректно. При указании в бюллетене НП "СОАУ "Гарантия" он имел в виду как указанную СРО, так и арбитражного управляющего Чиркова Р.С.

Таким образом, за НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия" был отдан 111 621 891 голос, что составляет более половины голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания. Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Чиркова Р.С. для его утверждения конкурсным управляющим должника.

Согласно п. 2 ст. 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п. 1 ст. 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов. Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Принявшие участие в голосовании кредиторы ООО "ИНТЕХ" и Киляков А.П., которые уступили свое право требования долга другим лицам, на дату проведения первого собрания кредиторов были включены в реестр и не были заменены на лиц, которым они уступили материальное право требования, в порядке процессуального правопреемства.

Таким образом, с учетом рассмотрения арбитражным судом первой инстанции всех предъявленных в срок требований кредиторов, у временного управляющего отсутствовали какие-либо основания для отложения первого собрания кредиторов, которое было проведено с извещением и участием кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания. Наличие принятых к производству арбитражным судом заявлений о процессуальном правопреемстве в отношении нескольких кредиторов не предусмотрено в качестве основания для отложения проведения первого собрания кредиторов.

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия" (адрес для направления корреспонденции: 603155, г. Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, д. 45 А) представило сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Чиркова Романа Сергеевича требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев указанную кандидатуру суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника Чиркова Романа Сергеевича (ИНН 420518439601, адрес для направления корреспонденции: 121359, г. Москва, ул. Маршала Тимошенко, д. 17, корп. 2, офис 6), с выплатой ему фиксированной суммы вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30000 руб. в месяц.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в размере, превышающем 100 000 руб. и установленному вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК" при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу указанного лица в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ЗАО "Строительная компания "СНС" (ОГРН 1027739150735, ИНН 8605014324) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО "Строительная компания "СНС" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "Строительная компания "СНС" Чиркова Романа Сергеевича, 03.12.1976 г. рождения.

Обязать руководителя должника ЗАО "Строительная компания "СНС" и временного управляющего Британова Н.Г. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему Чиркову Р.С. Акты приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ЗАО "Строительная компания "СНС" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Взыскать с ЗАО "Строительная компания "СНС" (ОГРН 1027739150735, ИНН 8605014324) в пользу ОАО "ЭНЕРГОСТРОЙОПТИК" (ОГРН 1027700322210, ИНН 7701276440) 4 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

С.И. Назарец

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-57301/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 апреля 2013

Поиск в тексте