• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-5755/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело (шифр судьи 53-53) по иску закрытого акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ОГРН 1027739096692 ИНН 7710050305 дата г.р. 21.08.2002) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВЕТА» (ОГРН 1075904010820 ИНН 5904166626 дата г.р. 15.06.2007) о взыскании 218 867 руб. 46 коп.,

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» с иском к ответчику ООО «ВЕТА» о взыскании 218867,46 руб. составляющих 185480,96 руб. долга, 33 386,50 руб. пени. Исковые требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 18.06.2012 № 5386.

Определением от 30.01.2013 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в Арбитражном суде г.Москвы в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 10.3 договора.

Возражений на иск и документов в их обоснование в срок, установленный судом, и на дату принятия решения от ответчика не поступило.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон регулируются договором поставки с отсрочкой платежа от 18.06.2012 № 5386, по условиям которого поставщик принял обязательство поставлять по заявкам покупателя по ценам в соответствии с прейскурантом поставщика, действующим на момент заказа товара, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях предусмотренных договором.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Поставщик в исполнение условий договора поставил ответчику товар на сумму 218399,96 руб., что подтверждается товарными накладными от 18.06.2012 №1981096292 от 18.06.2012 №1981096290, от 18.06.2012 №1981096289, от 18.06.2012 № 1981096286.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии п.п. 6.1 - 6,3 договора, оплата товара/ремонта оборудования производится покупателем в рублях на расчетный счет поставщика после осуществления поставки заказанного товара/ремонта оборудования с отсрочкой платежа по каждой отгрузке и/или случаю платного ремонта оборудования на общую сумму не более 300000,00 руб. на срок 30 календарных дней с даты выставления счета-фактуры, согласно п. 3.3 договора. Согласно п. 3.3 договора одновременно с передачей товара поставщик предоставляет покупателю документы, предусмотренные законодательством РФ (товарную накладную, счет-фактуру, гарантийный талон, руководство по эксплуатации).

Ответчик обязательство по оплате исполнил частично, задолженность составляет 185480,96 руб., что подтверждается расчетом и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии с п. 7.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставки товара на более чем 3 рабочих дня поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за просрочку платежа, сумма которой за 180 дней просрочки составляет 33 386,50 руб.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств истца документально не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенных обстоятельств требования истца о взыскании задолженности и неустойки суд признает подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 331, 401, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении исковых требований судебные расходы согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ОГРН 1027739096692 ИНН 7710050305 дата г.р. 21.08.2002) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВЕТА» (ОГРН 1075904010820 ИНН 5904166626 дата г.р. 15.06.2007) о взыскании 218 867 руб. 46 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕТА» в пользу закрытого акционерного общества «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» 218867 (двести восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 46 коп., составляющих 185480,96 руб. долга, 33 386,50 руб. неустойки, а также взыскать 7377 (семь тысяч триста семьдесят семь) руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-5755/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте