АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 02 апреля 2013 года Дело N А40-5915/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 1027739820921)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494)

о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СОГАЗ»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков  о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 87 656  рублей 29 копеек.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП, произошедшего 29.12.2009 г., повреждения получил автомобиль «Kia», государственный регистрационный знак № К 990 МР 46. Указанный автомобиль на момент ДТП был застрахован у истца, полис №  1809-14 МР0066.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя управлявшего автомобилем «ВАЗ» , государственный регистрационный знак № К 348 ВС 46 , что подтверждается справкой ГИБДД о ДТП,

На момент ДТП гражданская ответственностью водителя, по вине которого произошло ДТП, была застрахована в ОАО «СГ «Региональный Альянс», полис ВВВ 0495532214.

Размер стоимости восстановительного ремонта составил 94 131 руб. 93 коп., с учётом износа запасных частей и деталей стоимость восстановительного ремонта составила 87 656 руб. 29 коп., что подтверждается документами, имеющимися в  материалах дела.

Во исполнение условий договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 94 131 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями от 24.03.2010 г. №3267.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу одного потерпевшего сумма страховой выплаты, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред, составляет не более 120.000 руб.

Согласно пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего подлежат возмещению расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ лицо, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. «б» п.2 ст.18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 вышеуказанного федерального закона осуществление компенсационных выплат по требованиям потерпевших осуществляется профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой организацией , представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

ОАО «СГ «Региональный Альянс» ущерб не возмещен без установленных действующим законодательством оснований.

Поскольку страховщиком водителя, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, являлось ОАО «СГ «Региональный Альянс»,  и в силу того, что у ОАО «СГ «Региональный Альянс» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 87 656  рублей 29 копеек в порядке суброгации с РСА правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истцом не представлено доказательств ее оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229   АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 1027739022376) 87 656  рублей 29 копеек в возмещение ущерба.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) в доход федерального бюджета 3 506 рублей 25 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я  Михайлова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка