• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-6093/2013

Резолютивная часть решения объявлена: 28.03.2013 года

Решение изготовлено в полном объеме: 01.04.2013 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Золотовой Е.Н. (единолично) (136-59),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апполоновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Генерирующая компания» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630, место нахождения: Республика Татарстан, г. Казань, ул. М. Салимжанова, 1)

к ОАО «Калмэнергосбыт» (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090, место нахождения: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. М.Лермонтова, 7 «а»)

3-е лицо: ОАО «Администратор торговой системы»

о взыскании долга в размере 104.715,99 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

от 3-го лица: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Генерирующая компания» (далее ОАО «Генерирующая компания» или Истец), ссылаясь на статьи 309, 310, 382, 384, 993 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (далее ОАО «Калмэнергосбыт» или Ответчик) о взыскании долга в размере 104.715,99 руб. (л.д.2-3).

К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее ОАО «АТС» или 3-е лицо) (л.д.1).

В обоснование требования истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30095576-GENKOTAT-KALMENER-1-12 от 01.01.2012г. ОАО «Генерирующая компания» поставило ОАО «Калмэнергосбыт» в апреле, мае, июне 2012г. мощность на сумму 104.715,99 руб., которая ответчиком не оплачена, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в указанном размере.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ходатайств, препятствующих проведению судебного заседания, не заявили; ответчик нормативно и документально обоснованный отзыв на иск не представил.

В электронном виде от ОАО «АТС» поступили письменные пояснения, в которых 3-е лицо подтвердило факты заключения договора № КОМ-30095576-GENKOTAT-KALMENER-1-12 от 01.01.2012г., а также поставки ответчику мощности на сумму, заявленную истцом ко взысканию.

Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в обоснование заявленного требования по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование подлежит удовлетворению полностью.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что спорные правоотношения регулируются общими положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ (с последующими изменениями) «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 36-ФЗ (с последующими изменениями) «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», а также Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 г. № 643.

Из материалов дела следует, что 01.01.2012г. между ОАО «Генерирующая компания» («Продавец»), ОАО «Калмэнергосбыт» («Покупатель») и ОАО «АТС» («Коммерческий оператор») заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30095576-GENKOTAT-KALMENER-1-12 (л.д. 44-56), согласно которому продавец обязался передавать, а покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, договоров о присоединении и регламентов оптового рынка (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.3. договора, стоимость мощности, продаваемой по договору, определяется коммерческим оператором в соответствии с договорами о присоединении и регламентами оптового рынка исходя из цены мощности, определенной по результатам конкурентного отбора мощности, с учетом особенностей, установленных Правилами оптового рынка для отдельных категорий поставщиков мощности. Стоимость мощности, рассчитанная коммерческим оператором, является той стоимостью мощности, по которой покупатель приобретает у продавца мощность по договору.

В соответствии пунктами 3.1., 3.4., 3.5., 3.6., 4.1., 4.2., 4.3 продавец обязался передавать мощность покупателю в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, определенных коммерческим оператором, в порядке и сроки, предусмотренные договором, выставлять покупателю счета-фактуры на мощность, формировать и представлять покупателю акт приема-передачи мощности, представлять покупателю акт сверки расчетов за мощность, а покупатель обязался принимать и оплачивать мощность, направлять подписанные акты сверки расчетов, акты приема-передачи мощности либо мотивированный отказ от подписания указанных актов в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что расчетный период равен одному календарному месяцу.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке ответчику мощности в апреле - июне 2012г., что подтверждается актами приема-передачи мощности, подписанными и скрепленными печатями продавца и покупателя, на общую сумму 104.715,99 руб. (л.д.61, 62, 630.

По утверждению истца принятая мощность ответчиком не оплачена.

Поскольку ответчиком оплата мощности не была произведена, ОАО «Генерирующая компания» на его адрес направило претензию от 08.10.2012г. № 119-13/1031. (л.д. 64, 65).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом в обоснование требований представлены доказательства, подтверждающие факты наличия договорных отношений с ответчиком, поставки мощности и ее принятия ОАО «Калмэнергосбыт» на сумму заявленных требований.

Ответчиком доводы и расчеты истца надлежащими доказательствами не опровергнуты; не представлено документов, свидетельствующих о полном исполнении встречных обязательств по оплате принятой мощности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 104.715,99 руб.

Расходы по госпошлине распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, на основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 314, 328, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» в пользу Открытого акционерного общества «Генерирующая компания» 104.715,99 руб. (Сто четыре тысячи семьсот пятнадцать рублей 99 копеек) долга, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 4.141,48 руб. (Четыре тысячи сто сорок один рубль 48 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца, с даты принятия судебного акта.

Судья Е.Н.Золотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-6093/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 апреля 2013

Поиск в тексте