АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 08 апреля 2013 года Дело N А40-618/2013

Резолютивная часть решения объявлена: 04.04.2013 года

Полный текст решения изготовлен: 08.04.2013 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Золотовой Е.Н., единолично (136-11),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апполоновым С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 1057746557329, ИНН 7736520080, место нахождения: г. Москва, ул. Вавилова, 9)

к ООО «Модерн-1» (ОГРН 1027739795863, ИНН 7715011645, место нахождения: г. Москва, ул. Каргопольская, 18, стр. 1)

о взыскании задолженности в размере 167.648,49 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Масловская М.В. по довер. б/н от 17.12.2012 г., паспорт;

от ответчика:  не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее ОАО «Мосэнергосбыт» или Истец), ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Модерн-1» (далее ООО «Модерн-1» или Ответчик) о взыскании задолженности в размере 167.648,49 руб. (л.д. 2).

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения от 05.01.1996 г. № 95811361, заключенным между ОАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Модерн-1», за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г., истцом отпущено, а ответчиком потреблено, электроэнергии на сумму 167.648,49 руб., которая не оплачена ООО «Модерн-1».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении; просил иск удовлетворить.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, полномочного представителя не направил; ходатайств, препятствующих проведению судебного заседания, не заявил; отзыв на исковое заявление не представил.

Дело судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Проверив материалы дела,  оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск подлежит удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья  544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 05.01.1996 г. между АО энергетики и электрификации «Мосэнерго» («Энергоснабжающая организация») и ТОО фирма «Модерн» («Абонент») заключен договор энергоснабжения № 95811361 (л.д. 6-11), предметом которого является поставка (отпуск) Энергоснабжающей организацией и потребление абонентом электрической энергии на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1.договора).

Договор вступает в силу со дня подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, плата за электрическую энергию производится путем безакцептного списания с расчетного счета абонента стоимости электроэнергии в объеме договорной величины электропотребления текущего месяца.

Из материалов дела следует, что ТОО фирма «Модерн» переименовано в ООО «Модерн-1» (л.д.61).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «Мосэнергосбыт» является правопреемником АО энергетики и электрификации «Мосэнерго».

В материалы дела представлено письмо генерального директора ООО «Модерн-1», согласно которому он просил ОАО «Мосэнергосбыт» выдавать на руки документы по договору № 95811361 от 28.02.2008г.

В соответствии с условиями договора от 05.01.1996г. № 95811361 ОАО «Мосэнергосбыт» поставило, а ООО «Модерн-1» приняло в сентябре - ноябре 2012г. электрическую энергию (мощность) на сумму 167.648,14 руб. (л.д.15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 26-27), которая ответчиком не оплачена, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом в обоснование требований представлены доказательства, подтверждающие факты наличия договорных отношений с ответчиком в спорный период, передачи и принятия ответчиком электрической энергии (мощности). Ответчиком доводы и расчеты истца надлежащими доказательствами не опровергнуты; не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении встречных обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности).

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 167.648,14 руб. долга.

Расходы по оплате госпошлины распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, на основании статьями 8, 11, 12, 307, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модерн-1»  в пользу Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» 167.648,49 руб. (Сто шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок восемь рублей 49 копеек) долга, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 6.029,45 руб. (Шесть тысяч двадцать девять рублей 45 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца,  с даты принятия судебного акта.

Судья   Е.Н.Золотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка