АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-6456/2013

Арбитражный суд  г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коротковой (шифр судьи 113-63)

рассмотрев  дело в порядке упрощенного производства

по иску  ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику ОАО СК «Альянс»

о взыскании 9 116руб.66 коп.

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 9 116руб.66 коп.

Ответчик отзыв, доказательства не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 31.10.2011 дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Григорян В.Д., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак Х330ЕО197, автомобилю марки «Nissan X-trail», государственный регистрационный знак Е053НУ197, были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано у истца.

Виновность водителя Григорян В.Д., подтверждается справкой органа ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от 31.10.2011.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 33 547 руб.59коп. обоснована истцом актом осмотра транспортного средства и платежными документами на ремонт. По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 33 547руб.59коп.,  что подтверждается платежным  поручением от 02.02.2012 № 70834, т.е. понес убытки.  В этой связи истец просит компенсировать их с учетом износа  и частичной оплатой в размере  9 116руб.66коп.

Гражданская ответственность водителя Григорян В.Д., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак Х330ЕО197, застрахована у ответчика страховой полис серии ВВВ 0556460240, что подтверждено справкой к материалу ДТП ГИБДД и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.

Пункт "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

Ответчиком была осуществлена выплата в размере 23 881руб.54коп.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства несения убытков истцом и их размер, суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме  9 116руб.66коп.  правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 12, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст.4, 9, 65110, 123, 156, 167-171, 288, 289  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» (ОГРН  1027739095438, ИНН 7702073683, дата регистрации 14.01.1992г.)  в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474,  ИНН 7705042179,  дата регистрации 28.06.1991г.)  денежную сумму  в размере 9 116руб.  (девять тысяч сто шестнадцать рублей) 66 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000  (две тысячи) руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья  Е.Н. Короткова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка