• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2013 года Дело N А40-6563/2013

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2013

Полный текст решения изготовлен 05.04.2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего И.А.Васильевой

членов суда: единолично

При ведении протокола секретарем с/з А.И. Бондаренко

Рассмотрел дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 30, ОГРН 1027739095438)

к: Обществу с ограниченной ответственностью Внешнеторговая организация «Автотехноимпорт» (105120, г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, д. 11, стр. 52, ОГРН 1027700239225)

о взыскании 12 052 руб. 98 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился

от ответчика: Извеков Д.И. (дов. № 5 от 29.05.2012 г.),

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 12 052 руб. 98 коп., составляющих сумму ущерба.

Ответчик явился в судебное заседание, заявил, что исковые требования признает в полном объеме.

Истец в заседание суда не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, при извещении истца о дате и месте проведения судебного заседания по указанному в иске адресу истец, согласно уведомлению извещён надлежащим образом. Иных данных о местонахождении организации у суда не имеется.

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены два требования по двум страховым случаям:

1) Требование 120521: Согласно товарно-транспортной накладной № 3113б-1 от 22.05.2012 г. ООО ВО «Автотехноимпорт» приняло па себя обязательство перевозки груза (автомобиль Audi Q3 (WAUZZZ8UXCR049163).

При получении груза 24.05.2012 было обнаружено повреждение груза, о чем сделана отметка в говарно-транспортной накладной № 3113б-1 от 22.05.2012 г. и составлен отчёт об ущербе и повреждениях транспортного средства № 31136-1, V1N 049163.

На момент произошедшего события поврежденный груз был застрахован в ЗАО САК «Альянс» по Генеральному договору страхования грузов и имущества № 31/13/2010 13870-01 от 31.12.2009 года.

Размер ущерба, причиненного застрахованному грузу (автомобилю) во время перевозки, составил 13 602 руб. 98 коп.,что подтверждается актом выполненных работ № АЦВ-Р-15933.

В связи с наступлением страхового случая страховщик (ЗАО СК «Альянс») выплатил страховое возмещение в размере 8 602 руб. 98 коп. (с учетом франшизы по договору в размере 5 000 руб. 00 коп.), что подтверждается платежным поручением № 768536 от 03.09.2012 г.

Сумма требования к ответчику по данному страховому случаю составляет 8 602 руб. 98 коп.

2) Требование 120491: Согласно товарно-транспортной накладной № L0004767549296 от 23.05.2012 г. ООО ВО «Автотехноимпорт» приняло па себя обязательство перевозки груш (автомобиль VOLKSWAGEN Polo (XW8ZZZ61ZCG062952).

При получении груза 24.05.2012 было обнаружено повреждение груза, о чем сделана отметка в товарно-транспортной накладной № L0004767549296 от 23.05.2012 г. и составлен отчет об ущербе и повреждениях транспортного средства № 0523666, VIN 062952.

На момент произошедшего события поврежденный груз был застрахован в ЗАО СК «Альянс» по Генеральному договору страхования грузов и имущества № 31/13/2010 13870-01 от 31.12.2009 года.

Размер ущерба, причиненного застрахованному грузу (автомобилю) во время перевозки, составил 8 450 руб. 00 коп., что подтверждается заказ-нарядом № 4113027/062952.

В связи с наступлением страхового случая страховщик (ЗАО СК «Альянс») выплатил страховое возмещение в размере 3 450 руб. 93 коп. (с учетом франшизы по договору в размере 5 000 руб. 00 коп.), что подтверждается платежным поручением № 699080 от 27.06.2012 г.

Сумма требования к ответчику по данному страховому случаю составляет 3 450 руб. 93 коп.

На основании ст. 965 ГК РФ договора страхования после выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной суммы (суброгация).

20.09.2012 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, однако ответчик мотивированного отказа от выплаты ущерба не представил, денежные средства не выплатил, иных действий по урегулированию отношений с истцом не предпринял.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Статьей 393 ГК РФ закреплен принцип обязанности должника возместить убытки кредитора, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы, согласно ст. 387 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика понесенных истцом ущерба по оплате страхового возмещения правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 12 052 руб. 98 коп.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 387, 393, 403, 420, 421, 784, 796, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 226, 227, 228, 229, 167-170 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Внешнеторговая организация «Автотехноимпорт» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» 12052 (двенадцать тысяч пятьдесят два) руб. 98 коп. убытков, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ : И.А.Васильева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-6563/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2013

Поиск в тексте