• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-657/2013

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2013 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Мысак Н.Я.. (единолично)

при ведении протокола секретарем Маркиной В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к ответчику: ООО СК «ПРОМИНСТРАХ»

о взыскании в порядке суброгации.

при участии:

от истца- не явился, извещен

от ответчика- не явился, извещен

установил: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском и просит взыскать с ООО СК «ПРОМИНСТРАХ» сумму страхового возмещения в размере 24 168 руб., 29 коп.

Истец обосновал заявление, ссылаясь на ст.ст. 15, 965, 1064,1079 ГК РФ. Мотивировал иск тем, что он выплатил страхователю сумму страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, гос.номер T 534 EY 177, застрахованного истцом, в связи с чем к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом по материалам дела, на основании ст. ст. 123, 124,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, 21.10.2010г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки VOLKSWAGEN PASSAT, гос.номер T 534 EY 177, и марки MERCEDES GLK300, гос.номер К 512 АА 197, были причинены механические повреждения автомобилю марки VOLKSWAGEN PASSAT, гос.номер T 534 EY 177, застрахованному ОСАО «РЕСО-Гарантия» (по полису SYS 337918575)

Как усматривается из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 24168,29 руб.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения водителем автомобиля MERCEDES GLK300, гос.номер К 512 АА 197, Егоровой Е.Ю.. что подтверждается Справкой о ДТП от 21.10.2010г.

По данному страховому случаю ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 25726,60 руб., что подтверждается платежным поручением № 17039 от 19.07.2012г. и платежным поручением № 89375 от 06.09.2011г.

Автомобиль MERCEDES GLK300, гос.номер К 512 АА 197, на момент ДТП принадлежал Егоровой Е.Ю, гражданская ответственность которой застрахована в ООО СК «ПРОМИНСТРАХ» (по полису ВВВ № 0531839355)

Суд установил, что в материалах дела представлен расчет из которой следует, что величина ущерба с учетом износа ТС составила 24168,29 руб. и считает, что с учетом положений ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возмещению подлежит сумма ущерба с учетом износа, размер которого, согласно расчета истца составил 24168,29 руб.. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчиком расчет износа не оспаривается.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возмещения вреда, а материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между действиями водителя Егоровой Е.Ю и повреждениями автомобилю VOLKSWAGEN PASSAT, гос.номер T 534 EY 177, а также фактически понесенные истцом расходы на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля страхователя, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с заявленным требованием о взыскании ущерба в размере 24 168,29 руб

Наличие страхового случая и размер убытков подтверждается справкой ГИБДД, актом осмотра, платежным поручением и другими доказательствами, представленными истцом.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 24 168,29 руб., суд считает правомерным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, ст. 4, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО СК «ПРОМИНСТРАХ» (ОГРН: 1027700355935, 24.10.2002г., ИНН: 7704216908) в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН: 1027700042413, 19.07.2002г., ИНН: 7710045520) денежную сумму в размере 24 168,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Мысак Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-657/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте