• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-6707/2013

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

В составе судьи В.В. Дудкина (единолично)

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» (125047, г. Москва, ул. Гашека, 12,1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002г.)

к ответчику ООО «СК «Согласие» (129110, г. Москва, ул. Гиляровлского, д.42, ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации 16.07.2002г.)

о взыскании страхового возмещения в размере 110193 руб. 90 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «Согласие» (далее - Ответчик) суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 110193 руб. 90 коп.

Определением от 28.01.2013 исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло 15.09.2011 года, поврежден автомобиль марки "ЛАНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР", государственный регистрационный знак С 061 ВХ 199, застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису АТ 2738919.

В соответствии со Справкой ГИБДД от 15.09.2011г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем марки "ПЕЖО 308", государственный регистрационный знак Т 170 ОА 199.

Причинение механических повреждений автомобилю марки "ЛАНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР", государственный регистрационный знак С 061 ВХ 199, установлены при составлении Акта осмотра транспортного средства № 20-09-14А-1 от 20.09.2011г.

В соответствии с договором страхования, на основании акта осмотра транспортного средства, истцом выплачено страховое возмещение, без учета износа, в сумме 262 192 руб. 51 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением 71041 от 24.10.2011г.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Согласно представленному Заключению, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки "ЛАНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР", государственный регистрационный знак С 061 ВХ 199, с учетом износа, составляет 230 193 руб. 90 коп.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ ответственность за причинение вреда, застрахованная в силу того, что её страхование обязательно, вправе быть возложена непосредственно на страховщика в пределах страховой суммы.

На момент аварии автомобиль марки "ПЕЖО 308", государственный регистрационный знак Т 170 ОА 199, был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору ВВВ № 0556841329, а также по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис 0009180 № 1093589.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо, которое ответчиком удовлетворено частично, в размере 120 000 руб. 00 коп. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 110 193 руб. 90 коп.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 63 "б" "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии с ФЗ от 01.12.07 г. № 306-ФЗ в закон об ОСАГО внесены изменения, согласно которым ст. 12 Закона дополнена п. 2.1., предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 110193 руб. 90 коп. в счет возмещения вреда подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 929, 965, 1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 123, 156, 167-170, 176, 227 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «Согласие» (129110, г. Москва, ул. Гиляровлского, д.42, ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата регистрации 16.07.2002г.) в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» (125047, г. Москва, ул. Гашека, 12,1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002г.) сумму страхового возмещения в размере 110193 (Сто десять тысяч сто девяносто три) руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4 305 (Четыре тысячи триста пять) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Дудкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-6707/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте