АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 02 апреля 2013 года Дело N А40-6714/2013
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Константиновской Н.А., единолично (159-65)
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску СОАО «ВСК» (ОГРН 1027700186062)
к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494)
о взыскании 38 755 руб. 74 коп. - ущерб
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
СОАО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ЗАО Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 38 755 руб. 74 коп.
По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В установленные определением суда от 25.01.2013г. сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ стороны таковых не представили.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
Как следует из материалов дела, 02.10.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя Дагдавурян А.Э., управлявшего автомобилем Рено, г.н. С 417 ХР 93, причинены механические повреждения автомобилю марки Лифан, г.н. У 315 ТВ 93 под управлением водителя Емельянова С.О.
Факт наличия вины водителя Дагдавурян А.Э. подтверждается справкой о ДТП от 02.10.2010г.
Гражданская ответственность Дагдавурян А.Э. застрахована ответчиком - полис ВВВ №0545118597.
Истец на основании договора страхования (полис 1009LC5000571) перечислил страховое возмещение - 135 940 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 48997 от 01.02.2011г.
По настоящему страховому случаю, согласно расчету эксперта размер износа составляет 5%, а величина ущерба с учетом износа замененных частей составляет 132 121 руб. 50 коп.
В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.
Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.
В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
ООО «СГ «Адмирал» в добровольном порядке произвело выплату страхового возмещения в размере 81 244 руб. 26 коп, что истцом не оспаривается.
Приказом ФСФР № 12-1886/пз-и от 24.07.2012г. у ООО «СГ «Адмирал» была отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности.
В соответствии с пп. «а» п.1 ст.18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом.
В соответствии с пп. «б» п.2 ст. 18 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п.2 ст.19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
В соответствии с п.5 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, устанавливаются в размере не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Доказательств возмещения ущерба в полном объеме ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий.
При таких обстоятельствах, суд считает факт причинения ущерба документально подтвержденным, требования в части взыскания 38 755 руб. 74 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171, 227, 228 АПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, юр. адрес: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, стр. 3) в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062, юр. адрес: 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4) 38 755 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 74 коп. - ущерба и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.А. Константиновская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
