• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-6986/2013

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коротковой (шифр 113-67)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ЗАО «СИБУР-Транс» к ответчику ОАО «РЖД»

о взыскании 86259 руб. 42 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 86259 руб. 42 коп., составляющих пени за просрочку в доставке вагонов. В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной доставке вагонов.

15 марта 2013г. посредством электронной почты суда от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика 26587 руб. 17 коп.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик с требованиями не согласен, просит применить ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец (грузополучатель) выявил факт нарушения срока доставки груза, что подтверждается железнодорожными накладными.

При передаче вагонов ответчику (перевозчик) на станции отправления каких-либо претензий к техническому и/или коммерческому состоянию вагонов со стороны ответчика не предъявлялось.

Таким образом, истец свои обязательства, связанные с передачей вагонов перевозчику, а также обязательства по оплате провозных платежей, исполнил надлежащим образом.

При осуществлении перевозки груза, отношения между грузоотправителем и перевозчиком регулируются положениями главы 40 ГК РФ и Уставом железнодорожного транспорта.

В силу ч.2 ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами или кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными визами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с ч.2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно ст. 2 Федерального закона 153-ФЗ от 25.08.1995г. «О федеральном железнодорожном транспорте» определено: груз - это объект железнодорожной перевозки, принятый железной дорогой в установленном порядке к перевозке, за своевременность доставки и сохранность которого железная дорога несет предусмотренную Уставом железнодорожного транспорта РФ ответственность.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 400 ГК РФ, ст. 133 Устава железнодорожного транспорта РФ ненадлежащее исполнение железной дорогой, грузоотправителем обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ним ограничений ответственности в пределах, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта, а в случаях им установленных - соглашением сторон.

Согласно ст. 97, 120 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик, выдавший груз уплачивает отправителю пени в размере 9% от провозной платы за каждые сутки просрочки в доставке груза.

Расчет срока доставки грузов производится в соответствии со ст. 33 Устава железнодорожного транспорта РФ и Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

Несмотря на срок доставки, указанный ответчиком в накладной, груз доставлен на станцию назначения и выдан грузополучателю с нарушением сроков.

На основании ст.ст.97, 120 УЖТ РФ истцом начислены пени в размере 26587 руб. 17 коп. за просрочку доставки груза.

Истец в адрес ответчика направил претензионные письма об оплате пени за просрочку доставки грузов. Однако, ответчик оставил претензии без удовлетворения.

Судом установлено, что истцом правомерно заявлены пени за просрочку в доставке вагонов с грузом и порожних вагонов в сумме 26587 руб. 17 коп. согласно расчету, указанного в исковом заявлении. Расчетом истца судом проверен, является правильным.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности судом признаются несостоятельными.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком не представлено соответствующих доказательств несоразмерности начисленной неустойки.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 330, 400, 784, 785, 797, РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 67, 68, 110, 156, 167-171, 176, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении размера исковых требований.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, дата регистрации 23.09.2003г.) в пользу Закрытого акционерного общества «СИБУР-Транс» (ОГРН 1027700380410, ИНН 7708008440, дата регистрации 14.10.1994г.) пени в размере 26587 (двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Возвратить ЗАО «СИБУР-Транс» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 421 от 17.01.2013г. государственную пошлину в размере 1450 руб. 38 коп.

Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья: Короткова Е.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-6986/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 апреля 2013

Поиск в тексте