АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-7165/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи А.А. Архипова (единолично) (шифр судьи 46-67),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-7165/2013

по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179, дата гос.рег. 11.10.2002, юр.адрес: 117997, г.Москва, ул.Пятницкая, д.12, стр.2)

к ОАО «Углеметбанк»  (ОГРН 1024200006434, ИНН 4214005204, дата гос.рег. 11.12.2002, юр.адрес: 454138, Челябинская обл., г.Челябинск, ул. Молодогвардейцев, 17, Б)

о взыскании суммы в размере 13 372 руб. 17 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОСАО "Ингосстрах" с иском заявлением к ответчику ОАО «Углеметбанк» о взыскании 13 372 руб. 17 коп. на основании договора банковского счета от 09.09.2010 № 82.

В материалы дела 09.02.2013 от ответчика поступил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Между ОСАО «Ингосстрах» (Клиент) и ОАО «Углеметбанк» (Банк) 09.09.2010 был заключен договор банковского счета № 82 (далее - договор), в соответствии с которым Банк открывает клиенту расчетный счет в валюте Российской Федерации и обязуется принимать и зачислять поступающие на счет денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету в соответствии с законодательством Российской Федерации, банковскими правилами, обычаями делового оборота и условиями настоящего договора.

Во исполнении условии договора ответчик в безакцептном порядке списал со счета истца денежные средства в размере 13 372 руб. 17 коп. по исполнительному листу Центрального районного суда г. Новокузнецка серии ВС № 024334523, предъявленному для принудительного исполнения в Банк Гилевым Е.А. Факт списания денежных средств подтверждается платёжным ордером № 1 от 12.12.2012, выпиской по счету истца.

Письмом от 10.01.2013 № ИГС-20 истец обратился к ответчику с просьбой приостановить исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, в связи с тем, что судебное дело за № 2-896/2012 с участием Гилева Е.А. и ОСАО «Ингосстрах» отсутствует и в Центральном районном суде г. Новокузнецка не значится.

На основании поступившего уведомления и копии письма Центрального районного суда г.Новокузнецка от 11.01.2013 № М-6 Банком было приостановлено исполнение по исполнительному листу серии ВС № 024334523 в соответствии с п. 6 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» и на основании Распоряжения Заместителя Председателя правления ОАО «Углеметбанк» от 14.01.2013.

Таким образом, за период с 12.12.2012 по 21.01.2013 дополнительных списаний, связанных с исполнением по исполнительному листу серии ВС № 024334523, не производилось.

Порядок исполнения банками исполнительных документов установлен "Положением о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями" (утв. Банком России 10.04.2006 N 285-П). Глава 2 Положения № 285-П устанавливает порядок приема и исполнения документов, поступивших в банк от взыскателей. В соответствии с указанным порядком представленный исполнительный документ и заявление взыскателя регистрируются банком в журнале произвольной формы, Банк составляет инкассовое поручение в количестве экземпляров, необходимых для осуществления расчетной операции. Первый экземпляр инкассового поручения подписывается работниками банка, имеющими право подписи расчетных документов, и оттиском печати банка.

Исполнение инкассового поручения, составленного на основании исполнительного документа, осуществляется банком в порядке, установленном нормативными актами Банка России, регулирующими осуществление безналичных расчетов, не позднее трех дней после принятия банком исполнительного документа.

Заявление взыскателя Гилева Е.А. поступило в банк одновременно с оригиналом исполнительного листа от 12.12.2012 серии ВС № 024334523.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица, наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера, дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица, дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение,  сведения о должнике и взыскателе, для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, дата выдачи исполнительного документа.

Исполнительный лист серии ВС № 024334523 соответствовал требованиям, предъявляемым законодательством к исполнительным документам. В исполнительном листе серии ВС № 024334523 указана дата регистрации истца 11.10.2002, что соответствует дате внесения записи в ЕГРЮЛ, зарегистрированном до 01.07.2002.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена обязанность банка осуществлять какие-либо дополнительные проверки исполнительных документов на подлинность и действительность, т.к. банк не является экспертной организацией и не имеет работников, имеющих достаточную квалификацию для установления подлинности исполнительных документов, предъявляемых взыскателями.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору банковского счета от 09.09.2010 № 82.

Расходы на оплату услуг представителя и по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. . 8, 9, 11, 12, 167, 168, 779, ГК РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности», ФЗ «Об исполнительном производстве» ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требовании отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья      А.А. Архипов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка