АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-7248/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи А.А. Архипова (единолично) (шифр судьи 46-76),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-7248/2013

по иску ООО «АлгоСтар» (ОГРН 1055004213758, ИНН 5024070905, дата гос.рег. 19.04.2005, юр. адрес: 143405, Московская обл., Красногорский р-н, г. Красногорск, Ильинское шоссе, 25)

к ООО «Свип Инжиниринг» (ОГРН 1087746997216, ИНН 7709802293, дата гос.рег. 19.08.2008, юр. адрес: 109029, г. Москва, ул. Талалихина, 2/1,5)

о взыскании суммы в размере 32 884 руб. 49 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АлгоСтар» с иском к  ООО «Свип Инжиниринг» о взыскании задолженности в размере 32 884 руб. 49 коп., из которых 31 447 руб. 47 коп. - основной долг, 1 540 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик не произвел оплату поставленного товара.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Истец 08.06.2012 передал ответчику товар (фены для волос) на общую сумму 31 344 руб. 47 коп., что подтверждается счетом от 08.06.2012 №2107, а также товарной накладной от 08.06.2012 №1469, счетом-фактурой от 08.06.2012 № 1284 и доверенностью на получение товарно-материальных ценностей от 08.06.2012  № ТМ00000013.

Товар был отгружен после предъявления копии платежного поручения от 08.06.2012 № 58 по оплате счета от 08.06.2012 №2107.

Истец, 27.06.2012 №28 поставил ответчика в известность о необходимости произвести оплату в товара, однако требования истца остались без удовлетворения.

Факт поставки товара подтверждается товарной накладной от 08.06.2012  № 1469. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которая составила  31 447 руб. 47 коп.

Исходя из представленных в дело доказательств и положений  ст.ст. 314, 486 ГК РФ суд приходит к выводу, что срок оплаты товара в соответствии с представленной товарной накладной наступил.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в деле доказательств оплаты товара, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 153, 158, 159, 309, 310, 314, 486, 516 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном истцом размере подлежит удовлетворению.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 540 руб. 02 коп., суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. . 8, 11, 12, 153, 158, 159, 307, 309, 314, 395, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Свип Инжиниринг» (ОГРН 1087746997216, ИНН 7709802293, дата гос.рег. 19.08.2008, юр. адрес: 109029, г. Москва, ул. Талалихина, 2/1,5) в пользу  ООО «АлгоСтар» (ОГРН 1055004213758, ИНН 5024070905, дата гос.рег. 19.04.2005, юр. адрес: 143405, Московская обл., Красногорский р-н, г. Красногорск, Ильинское шоссе, 25) 32 884 (тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб. 49 коп., из которых 31 447 руб. 47 коп. - основной долг, 1 540 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья      А.А. Архипов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка