• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-7253/2013

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2013 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2013 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Алимгулова И.Р.

рассматривает в судебном заседании дело

по иску ООО «Аранда»

к ответчику ООО «Легарон-Логистика

о взыскании 66 457 руб. 61 коп.

в судебное заседание явились:

от истца - Горячкин Ю.А.. дов. от 10.01.2013г.

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аранда» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Легарон-Логистика» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № А85 от 12.03.2012 за период с марта по август 2012 г. в размере 63082 руб. 77 коп., неустойки по договору аренды в размере 1220 руб. 83 коп. за период с 22.03.2012 по 15.08.2012, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 167.08.2012 по 13.01.2013 в размере 2154 руб. 01 коп.

Истец требования по иску поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствии ответчик.

Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 12 марта 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды № А85, согласно условиям которого, истец передал ответчику за плату во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное на третьем этаже здания по адресу: г. Москва, пер. Котляковский 1-й, д.2, общей площадью 18,1 кв.м., что подтверждается передаточным актом от 12.03.2012 г.

Согласно п.1.5. Договора, помещение передается в аренду на срок до 12 февраля 2013 г.

Помещение принадлежит истца на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № 77 АН 655660.

Согласно п.5.1. Договора, за владение и пользование помещениями арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 13274 руб. 00 коп.

В соответствии с п.5.2. Договора, арендная плата подлежит оплате ежемесячно не позднее десятого числа каждого оплачиваемого месяца.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что в нарушение условий указанного договора аренды, ответчик не исполнял обязательства по внесению платежей, в связи с чем, 15.08.2012 г. в соответствии с п.7.1.4. Договора и п.3 ст. 450 ГК РФ истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, направив ответчику уведомление о расторжении договора 01.08.2012 г.

Помещение возвращено истцу 15.08.2012 г.

Ответчик не оплатил арендную плату за период с марта по август 2012 г., в связи с чем, за ответчиком перед истцом образовалась задолженность в размере 63082 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 606 и ст. 614 ГК РФ обязанностью арендодателя является передача арендатору по договору аренды имущества во временное пользование или во временное владение, а арендатор обязан пользоваться и владеть имуществом в соответствии с договором, в том числе своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Расчет представленный истцом судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности полностью или в части, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 63082 руб. 77 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом в соответствии с п.6.2. Договора аренды и ст. 330 ГК РФ, начислены пени за просрочку оплаты арендной платы в размере 1220 руб. 83 коп. за период с 22.03.2012 по 15.08.2012 из расчета 0,024% от размера задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени произведен истцом за период до прекращения договора аренды, расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем, суд взыскивает договорную неустойку в заявленном размере 1220 руб. 83 коп.

Истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ за нарушение срока обязательств начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 2154 руб. 01 коп. за период с 16.08.2012 по 13.01.2013.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты, суд считает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2154 руб. 01 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Легарон-Логистика» (ОГРН 1127746139784, ИНН 7724824333) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аранда» (ОГРН 1087746677710, ИНН 7722649245) задолженность в размере 63 082(шестьдесят три тысячи восемьдесят два) руб. 77 коп, неустойку в размере 1220 ( одна тысяча двести двадцать) руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2154 ( две тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 01 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Н.Н. Селиверстова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-7253/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте