• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2013 года Дело N А40-7304/2013

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2013г.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2013г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

при ведении протокола секретарем с/з Хахалиным М.В.

рассматривает в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению ООО Строительство и Реконструкции XXI

к ООО Предприятие производственно-технологической комплектации

о взыскании 414 488 руб. 35 коп.

при участии представителей:

от истца: Кумерина Е.А. доверенность б/н от 11.03.2013г.

от ответчика: Скосаревская А.А. доверенность № 037/02 от 25.02.2013г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 414 488 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательства по договору поставки, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд. В судебном заседании истец полностью поддержал свою правовую позицию.

Ответчик, просит в удовлетворении требований отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В обоснование своей правовой позиции указывает на то, что проценты должны быть начислены по дату объявления резолютивной части решения арбитражного суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2012 г. по делу № А40-9622/12-53-92 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительство и Реконструкции XXI» с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технологической комплектации» взыскан основной долг по договору поставки № П02-10/174 в размере 4 718 034.83 руб.

По встречному иску с Общества с ограниченной ответственностью «Строительство и Реконструкции XXI» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технологической комплектации» взыскана неустойка за нарушение сроков поставки товара в размере 1 228 481.87 руб. Произведен зачет первоначального и встречного требований.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 3 522 100 руб. 03 коп. погашена 22 августа 2012 г.

Постановлением 09АП-35398/2012-ГК от 07.12.2012г. Девятого арбитражного Апелляционного суда с ответчика взыскана договорная неустойка в сумме 70 714 рублей 19 копеек до момента расторжения Договора поставки, т.е. до 18.07.2011г.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (Пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. №13/14).

На дату предъявления иска ставка рефинансирования составляет - 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования банка России»).

В связи с тем, что сумма основного долга частично была погашена взаимозачетом встречного требования, расчет процентов, подлежащих уплате ответчиком следующий:

Со дня, следующего за датой расторжения Договора поставки - с 19.07.2011 года по дату вынесения решения Арбитражным судом г. Москвы - 10.07.2012 года - проценты за пользование денежными средствами уплачиваются со всей суммы долга - 4 718 034,83 руб.

С 11.07.2012г. по дату погашения основной суммы долга - 22.08.2012г. проценты взыскиваются с суммы - 3 522 100, 03 руб. (С учетом взаимозачета, установленного судебным решением). Судом расчет процентов проверен и признан обоснованным.

Поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным.

Доводы ответчика о том, что расчет процентов от полной суммы основного долга по Договору должен производиться начиная со дня, следующего за днем расторжения Договора по день объявления резолютивной части решения суда по делу № А40-9622/12-53-92 (т.е. до 03.07.2012) отклоняется судом как несостоятельный.

В соответствии со ст.176 АПК РФ Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Таким образом, Истцом правильно рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения арбитражным судом, т.е. по 10.07.2012 .

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технологический комплектации» (ОГРН 5087746050145, юр. адрес: 142784, г. Москва, д. Румянцеве, стр.2) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительство и Реконструкции XXI» (ОГРН 1077759478488, юр. адрес: 115162, г. Москва, Конный пер., д.4) 414.488 (четыреста четырнадцать тыс. четыреста восемьдесят восемь) руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 11.289 (одиннадцать тыс. двести восемьдесят девять) руб. 77 коп. - расходы по госпошлине.

Вернуть с Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство и Реконструкции XXI» ОГРН 1077759478488, юр. адрес: 115162, г. Москва, Конный пер., д.4) из дохода Федерального бюджета 1.999 (одну тыс. девятьсот девяносто девять) руб. 99 коп. - излишне оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Н.А. Константиновская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-7304/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 апреля 2013

Поиск в тексте