• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2013 года Дело N А40-7355/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Михайловой Е.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства

дело по иску ООО Торговый Дом «РУССКИЕ ПРОДУКТЫ торг»

к ООО «Эллиот»

о взыскании задолженности в размере 63 529 руб. 71 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый Дом «РУССКИЕ ПРОДУКТЫ торг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Эллиот» о взыскании суммы основного долга в размере 38529 руб. 71 коп., штрафных санкций в размере 25000 руб. 00 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 12/1970, во исполнение условий которого, истец произвел поставку товара ответчику по товарным накладным: Рню № 077398 от 13.08.2010 г. на сумму 10176 руб. 21 коп., № 038746 от 23.04.2010 г. на сумму 11307 руб. 31 коп., № 052919 от 31.05.2010 г. на сумму 10390 руб. 27 коп., № 058291 от 15.06.2010 г. на сумму 6439 руб. 09 коп., № 077566 от 13.08.2010 г. на сумму 1710 руб. 90 коп.

Товар ответчиком принят, претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного товара со стороны ответчика заявлено не было.

Согласно Дополнительному соглашению №1 от 27.11.2007 г. к договору оплата товара производится с отсрочкой платежа в течение 10 банковских дней с момента поставки товара, включая дату поставки.

Ответчик в нарушение условий договора в установленный срок обязательство по оплате исполнил частично, в связи с чем, за ответчиком перед истцом образовалась задолженность, которая на дату рассмотрения спора составляет 38529 руб. 71 коп.

Согласно ст. 486, 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных договором поставки, а при их отсутствии, непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 38529 руб. 71 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом в соответствии с п.3 Дополнительного соглашения начислены пени за период с 26.10.2010 г. по 22.01.2013 г. в размере 447956,90 руб. из расчета 1,7% в день от суммы просроченного платежа с учетом уменьшения суммы пени истцом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 25000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 314, 330, 333, 457, 486, 487, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 106, 110, 136, 137, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эллиот» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «РУССКИЕ ПРОДУКТЫ торг» сумму задолженности в размере 38529 (тридцать восемь тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 71 коп., пени в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2541 (две тысячи пятьсот сорок одни) руб. 19 коп.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 АПК РФ.

Судья Е.В. Михайлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-7355/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 04 апреля 2013

Поиск в тексте