• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-7407/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи А.А. Архипова (единолично) (шифр судьи 46-71)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-7407/2013

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности» Министерства образования и науки Российской федерации (ОГРН 1037716010782, ИНН 7716082409, дата гос.рег. 09.04.2003, юр.адрес: 119048, г. Москва ул. Усачева, 64, стр. 1)

к автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Алтай «Горно-Алтайский техникум строительной индустрии и сервиса» (ОГРН 1100411008389, ИНН 0411152480, дата гос.рег. 10.12.2010, юр.адрес:649002, Алтай республика, г. Горно-Алтайск, Технологический пер., 2 )

о взыскании суммы в размере 56 000руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ФГБУ ИПК Минобрнауки России с иском к автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Алтай «Горно-Алтайский техникум строительной индустрии и сервиса» о взыскании денежных средств в размере 56 000руб. 00 коп. на основании договора возмездного оказания услуг от 21.04.2011 № 249/кп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Между ФГУ «Инновационный образовательный центр «НОВЫЙ ГОРОД» (исполнитель) и автономным образовательным учреждением среднего профессионального образования Республики Алтай «Горно-Алтайский техникум строительной индустрии и сервиса» (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг от 21.04.2011 № 249/кп.

Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика разработать комплект примерных программ учебных дисциплин и профессиональных модулей по строительным и сельскохозяйственным специальностям по профессии НПО и СПО.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить услуги. Общая стоимость выполненных работ составила 80000 руб. 00 коп.

Договор возмездного оказания услуг от 21.04.2011 № 249/кп, счет от 21.04.2011 № 841, счет фактура № 0000000571, и акт об оказании услуг от 09.11.2011 № 375 стороной ответчика не подписан. Ввиду географической удаленности сторон, истцом в адрес ответчика направлялись вышеуказанные документы посредством почтового отправления, о чем свидетельствует список заказных писем от 25.10.2011, документы были получены ответчиком 07.11.2011 согласно данным опубликованным на официальном сайте Почты России.

Согласно приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 10.11.2011№ 2637 ФГУ «Инновационный образовательный центр «НОВЫЙ ГОРОД» переименовано в федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности» Министерства образования и науки Российской Федерации.

Во исполнение условии договора, истец оказал услуги ответчику в виде разработки комплекта примерных программ учебных дисциплин и профессиональных модулей по специальности НПО и СПО: 270802 «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», 270802.10 «Мастер отделочных строительных работ», 270802.09 «Мастер общестроительных работ». Результаты выполненной работы были направлены на электронную почту ответчика, указанную им в заявке на приобретение комплекта примерных программ.

Факт того, что между сторонами существовали договорные правоотношения свидетельствует то обстоятельство, что ответчиком, в соответствии с п. 3.2 договора возмездного оказания услуг была осуществлена предоплата по договору в размере 24000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 01.06.2011 № 72.

Согласно расчету, указанному истцом в исковом заявлении, за вычетом предоплаты, задолженность ответчика составила 56000 руб. 00 коп.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд считает правомерным требование истца о взыскании 56000 руб. 00 коп. задолженности.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. , 11, 12, 307, 309, 314, 779, 781 ГК РФ ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Алтай «Горно-Алтайский техникум строительной индустрии и сервиса» (ОГРН 1100411008389, ИНН 0411152480, дата гос.рег. 10.12.2010, юр.адрес:649002, Алтай республика, г. Горно-Алтайск, Технологический пер., 2 ) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности» Министерства образования и науки Российской федерации (ОГРН 1037716010782, ИНН 7716082409, дата гос.рег. 09.04.2003, юр.адрес: 119048, г. Москва ул. Усачева, 64, стр. 1) 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. задолженности, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 240 (две тысячи двести сорок) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья А.А. Архипов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-7407/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте