АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 04 апреля 2013 года Дело N А40-7800/2010

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2013 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лариной Г. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мастеровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО- Гарантия» (ОГРН 1027700042413, 125047, г.Москва, ул.Гашека,12,1)

к ответчику РСА (ОГРН 1027705018494, юр.адрес: 115093, г.Москва, ул. Люсиновская, 27,3)

о взыскании 37 069,98 руб.,

в заседании приняли участие:

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО- Гарантия» обратилось в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 37 069,98 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец  28.05.2008 г.  в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Форд  государственный регистрационный знак А 345 ОУ 150,  застрахованный истцом по полису КАСКО.

Согласно документам ГИБДД, представленным в материалы дела,  дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Еленчуг Г.В., застрахованным на момент аварии ООО СК «Дженерал Резерв» полис ААА 0436330638.

Актом осмотра установлены повреждения, причиненные автомобилю Форд  государственный регистрационный знак А 345 ОУ 150.

Ремонт автомобиля Форд  государственный регистрационный знак А 345 ОУ 150, был произведен ООО «Абсолют - Автоимпорт», что подтверждается заказ-нарядом, счетом, представленными в материалы дела,  стоимость затрат на восстановление поврежденного автомобиля составила 37069,98 руб.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приказом ФССН №93 от 20.02.2009 года у ООО СК «Дженерал Резерв» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Во исполнение условий договора страхования истец выплатил сумму восстановительного ремонта 37069,98 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.10.2008 г. № 289991.

Таким образом, к истцу (в порядке цессии)  перешло право требования к Российскому Союзу Автостраховщиков.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 482 руб. 80 коп.  по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с  Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества  «РЕСО-Гарантия»  37 069 руб. 98 коп. (Тридцать семь тысяч  шестьдесят девять рублей девяносто восемь копеек) - ущерба, 1 482 руб. 80 коп. (Одна тысяча четыреста восемьдесят два рубля восемьдесят копеек) - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Г.М.Ларина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка