• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-7825/2013

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2013 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Муратова А.Н., единолично (шифр судьи 173-42),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания Хадиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-7825/13

по иску ООО «Скартел» (ОГРН 5077746847690, ИНН 7701725181, место нахождения: 107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13)

к ОАО «Исток» (ОГРН 1021500943034, ИНН 1511005963, место нахождения: 363000, Республика Северная Осетия-Алания, г. Беслан, ул. Подгорная, д. 2)

о взыскании суммы основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца - ООО «Скартел» - не явился, извещен

от ответчика - ОАО «Исток» - не явился, извещен

к участию в судебном заседании не допущены: нет

УСТАНОВИЛ:

ООО «Скартел» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Исток» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи корпоративному клиенту от 12.08.2009 г. № 1005078180 в размере 10311 руб. 18 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за октябрь, ноябрь 2010 года.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил и не заявил о своих возражениях против предъявленного требования, в связи с чем, спор рассмотрен без участия сторон в данном судебном заседании в порядке, установленном ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным в материалы дела документам.

Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 12.08.2009 г. между ООО «Скартел» (оператор) и ОАО «Исток» (клиент) заключен договор на оказание услуг связи корпоративному клиенту № 1005078180, в соответствии с п. 1.1. которого оператор оказывает клиенту услуги связи в зоне покрытия, а также дополнительные услуги, заказанные клиентом, а клиент обязуется оплачивать оказанные услуги связи по соответствующим тарифам, а также оплачивать дополнительные услуги.

Согласно п. 2 приложения № 1 к договору на оказание услуг связи корпоративному клиенту от 12.08.2009 г. № 1005078180 ОАО «Исток» выбран кредитный метод расчетов.

Пунктом 4.10.1. договора предусмотрено, что при кредитном методе расчетов оплата производится в российских рублях за фактически оказанные в расчетном периоде услуги связи и дополнительные услуги.

В соответствии с п. 4.10.4. договора в случае, если клиентом заказана услуга доставки счета, оператор в течение 10 календарных дней с момента окончания расчетного периода доставляет клиенту счет за услуги связи и дополнительные услуги. Адрес и выбранный клиентом метод доставки счета указываются в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно п. 4.10.5. договора, клиент оплачивает счет до 21 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из материалов дела, истцом были оказаны обусловленные договором услуги, что подтверждается счетом от 31.10.2010 г. № 10/9040119, расшифровкой расчетов за период с 01.10.2010 г. по 31.10.2010 г., детализацией к счету от 31.10.2010 г. № 10/9040119, счетом-фактурой от 31.10.2010 г. № 13587915, счетом от 30.11.2010 г. № 11/10134774, расшифровкой расчетов за период с 01.11.2010 г. по 30.11.2010 г., детализацией к счету от 30.11.2010 г. № 11/10134774, счетом-фактурой от 30.11.2010 г. № 15025188, копии которых имеются в материалах дела.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего за октябрь, ноябрь 2010 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 10311 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск не заявил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных услуг не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 10311 руб. 18 коп., обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Скартел» (ОГРН 5077746847690, ИНН 7701725181, место нахождения: 107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13) к Открытому акционерному обществу «Исток» (ОГРН 1021500943034, ИНН 1511005963, место нахождения: 363000, Республика Северная Осетия-Алания, г. Беслан, ул. Подгорная, д. 2) удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Исток» (ОГРН 1021500943034, ИНН 1511005963) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скартел» (ОГРН 5077746847690, ИНН 7701725181) сумму основного долга за оказание услуг связи в размере 10311 (десять тысяч триста одиннадцать) рублей 18 (восемнадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Н. Муратов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-7825/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 апреля 2013

Поиск в тексте