АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-7922/2013

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2013 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2013 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:     председательствующего - судьи Поповой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джикия К.В.,

рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (115184, г.Москва, Озерковская наб., д.30, ОГРН 1027739095438 ИНН 7702073683, дата регистрации 14.01.1992г.)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Внешнеторговая организация «Автотехноимпорт» (105120, г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая, д.11, стр.52, ОГРН 1027700239225, ИНН 7709224282, Дата регистрации 20.09.2002г.)

о взыскании 15 861 руб. 64 коп.

при участии

от истца: представитель Суханова Е.С. - дов. от 09.01.2013г. № 1599

от ответчика: представитель Воробьев А.В. - дов. от 21.04.2012г. № 7-30,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 15 861 руб. 64коп.  суммы страхового возмещения.

Истец в судебном заседании поддержал иск, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением, представил возражения на отзыв ответчика.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно товарно-транспортной накладной от 18.05.2012г. ООО ВО «Автотехимпорт» приняло на себя обязательство перевозки груза (автомобиль VOLKSWAGEN Passat (WVWZZ3CCE717025).

При получении груза 19.07.2012 г. было обнаружено повреждение груза, о чем сделана отметка в товарно-транспортной накладной № Р5095-1 от 18.05.2012 г. и составлен отчет об ущербе и повреждения транспортного средства № 0528673, VIN 717025 с фотографиями.

Размер ущерба подтвержден счетом от 31.07.2012г., актом сдачи-приемки выполненных работ от 31.07.2012г.

Груз застрахован в ЗАО САК «Альянс» в соответствии с Генеральным полисом № 31/13/2010 13870-01 от 31.12.2009 года. В связи с наступлением страхового случая страховщик (ЗАО САК «Альянс») выплатил страховое возмещение в размере 15 861 руб. 64 коп. (с учетом франшизы), что подтверждается платежным поручением № 765870 от 30.08.2012 г.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Таким образом, к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ООО «Рольф-Лоджистик», как к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Согласно ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдения правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 796 Гражданского кодекса РФ перевозчик несёт ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю. управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

В соответствии с ч. 2 ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза - в размере его стоимости.

Как усматривается из отчета об ущербе и повреждениях транспортного средства (автомобиль VOLKSWAGEN Passat (WVWZZ3CCE717025) № 0528673 при получении груза были обнаружены повреждения : скол на переднем колесном диске и вмятина на капоте.

Вмятина на капоте была обнаружена под пленкой, сведений о нарушении пленки (упаковки) в отчете об ущербе нет, поэтому указанное повреждение груза возникло не по вине перевозчика, следовательно, в данном случае ответственность перевозчика не доказана.

Повреждение диска (скол) произошло по вине перевозчика, т.к. колеса автомобиля были без упаковки, поэтому в данном случае усматривается вина перевозчика.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ № 3965 от 31.07.2012г. замена диска с работой составила - 11 998 руб. 90 коп.

Таким образом, размер страхового возмещения по повреждению - скол на переднем колесном диске с учетом франшизы и за минусом работ по устранению вмятины составляет 9 613 руб. 14 коп.

Кроме того, в акт сдачи-приемки выполненных работ № 3965 от 31.07.2012г. и счет № АР-0001061 от 31.07.2012г. включены работы по снятию и замене капота, хотя по капоту были произведены ремонтные работы.

ОАО «СК «Альянс» направило в адрес ООО ВО «Автотехноимпорт» претензию (исх. от 19.09.2012г.) с предложением добровольно возместить причиненный ущерб. Однако до настоящего времени ущерб не возмещен.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в размере 9 613 руб. 14 коп. убытков.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ВО «Автотехимпорт» в пользу ОАО СК «Альянс» 9 613 руб. 14 коп. (девять тысяч шестьсот тринадцать руб. 14 коп.) убытков и расходы по госпошлине 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи руб. 00 коп.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья   О.М. Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка