АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-8093/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи А.А. Архипова (единолично) (шифр судьи 46-71),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-8093/2013

по иску ООО «Любимый город» (ОГРН 1063453008123, ИНН 3436016212, дата гос.рег. 24.03.2006, юр.адрес: 403874, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Текстильная, 7)

к ООО «Наша сеть» (ОГРН 5087746092286, ИНН 7718719940, дата гос.рег. 12.09.2008, юр.адрес:121596, г.Москва, ул. Горбунова, д.2, стр. 7)

о взыскании суммы в размере 84 681 руб. 51 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Любимый город» обратилось с иском к ООО «Наша сеть» о признании договора от 01.11.2011 №818/2010-ЮЛ-МГМН расторгнутым и взыскании денежных средств, внесенных в качестве авансового платежа за услуги связи в размере 84 681 руб. 51 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

От ответчика в адрес суда поступил отзыв от 15.02.2013, по доводам которого исковые требования о взыскании задолженности не признают, в связи с погашением долга в полном объеме,  что подтверждается платежным поручением от 06.02.2013 № 566 и о расторжении договора 01.11.2011 №818/2010-ЮЛ-МГМН, заключенного между ООО «Любимый город» и ООО «Наша сеть».

Истец направил в адрес суда заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 84 681 руб. 51 коп.. Заявление о частичном отказе от исковых требовании подписано представителем А.Ю. Кожиным по доверенности от 20.12.2012.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в части взыскания неосновательного обогащения в размере 84 681 руб. 51 коп. на основании п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Между ООО «Любимый город» и ООО «Наша сеть» был заключен договор от 01.11.2011 №818/2010-ЮЛ-МГМН на оказание услуг связи.

Истец направил в адрес ответчика письменное уведомление от 26.12.2012 о расторжении договора, в котором предлагалось ответчику в течение двух календарных дней направить в адрес истца надлежащим образом оформленное дополнительное соглашение о расторжении договора.

Согласно пункту 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 60 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», спор о расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 ст. 452 ГК РФ.

Требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 101, 102, 106 АПК РФ к судебным  расходам относится госпошлина и судебные издержки, к которым относятся  расходы, связанные с рассмотрением дела, в том  числе оплата услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению пропорционально удовлетворенных  исковых требований.

Заявленные расходы на оплату представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. являются обоснованными, подтверждены договором от 20.12.2012 на оказание юридических услуг, расходно - кассовым ордером от 20.12.2012 № 608, ответчиком о неразумности размера не заявлено.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы  по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.  9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ООО «Любимый город» к ООО «Наша сеть» о взыскании неосновательного обогащения размере 84 681 руб. 51 коп., прекратить производство по делу А40-8093/2013 в указанной части.

Расторгнуть договор от 01.11.2011 №818/2010-ЮЛ-МГМН, заключенный между  ООО «Любимый город» и ООО «Наша сеть».

Взыскать с ООО «Наша сеть» (ОГРН 5087746092286, ИНН 7718719940, дата гос.рег. 12.09.2008, юр.адрес:121596, г.Москва, ул. Горбунова, д.2, стр. 7) в пользу ООО «Любимый город» (ОГРН 1063453008123, ИНН 3436016212, дата гос.рег. 24.03.2006, юр.адрес: 403874, Волгоградская обл., г. Камышин, ул. Текстильная, 7) расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 387 (три тысячи триста восемьдесят семь) руб. 26 коп.

Взыскать с ООО «Наша сеть» (ОГРН 5087746092286, ИНН 7718719940, дата гос.рег. 12.09.2008, юр.адрес:121596, г.Москва, ул. Горбунова, д.2, стр. 7) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья        А.А. Архипов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка