АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-8161/2013

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи П.А. Иевлева

при ведении протокола секретарем Голубом А. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску открытого акционерного общества «РОТ ФРОНТ» (ОГРН: 1027700042985, адрес: 115184, Москва г, Новокузнецкий 2-й пер, д. 13/15)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СИГМА-ФТ» (ОГРН 1027739126623, адрес: 105023, Москва г, Семеновская Б. ул, д. 49, корп. 1)

о взыскании 4 767 345 руб. 88 коп.

от истца: Яковлев А. В. (дов. от 10.01.2013 № 77АА8621466).

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен  о взыскании с ответчика 4 767 345 руб. 88 коп. неосновательного обогащения.

Представитель истца поддержал иск.

Представитель надлежаще уведомленного ответчика (реестр почтовых отправлений от 07.03.2013, сведения с сайт Почты России) не явился. Судебное заседание проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, подлинные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № 37/09-Г от 03.02.2010, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по внесению изменений в рабочие проекты в течение 170 дней с момента оплаты аванса по договору.

Согласно условиям дополнительного соглашения от 25.09.2012 ответчик принял на себя обязательство уплатить истцу сумму неизрасходованного аванса в размере 4 767 345 руб. 88 коп. в течение 10 рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения.

Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом денежных средств в размере 303 900 руб.  на расчетный счет ответчика. Поскольку доказательства, подтверждающие факт выполнения ответчиком работ по спорному договору и их реальную стоимость, не представлены, договор прекращен сторонами, у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств истца в размере перечисленного аванса.

При указанных обстоятельствах  требование о взыскании суммы в размере 4 767 345 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению на совании ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 65, 75, 110, 123, 156, 161, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИГМА-ФТ» в пользу открытого акционерного общества «РОТ ФРОНТ» 4 767 345 (четыре миллиона семьсот шестьдесят семь тысяч триста сорок пять) руб. 88 коп. основного долга, 46 836 (сорок шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 73 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  П. А. Иевлев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка