АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2013 года Дело N А40-8213/2013

Полный текст решения изготовлен  05 апреля  2013 года

Арбитражный суд  г. Москвы в составе:

В составе судьи В.В. Дудкина (единолично)

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОАО «Газотранспортный комплекс Новосибирской области» (630049, г. Новосибирск, ул. Весенняя, д.4, ОГРН 1095407004802, ИНН 5407061253, дата регистрации 13.04.2009г.)

к ответчику  ООО Торговый дом «Искитимский завод железобетонных изделий № 5» (129344, г. Москва, ул. Искры, 31,1, 709А, ОГРН 1055472018821, ИНН 5446005220, дата регистрации 10.10.2005г.)

о  взыскании  неосновательного обогащения в размере 46 654 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 426 руб. 12 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

29.01.2013г. в Арбитражный суд г. Москвы из Арбитражного суда Новосибирской области по подсудности поступило дело по иску ОАО «Газотранспортный комплекс Новосибирской области» к ответчику ООО Торговый дом «Искитимский завод железобетонных изделий № 5» о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 654 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 426 руб. 12 коп.

Определением от 01.02.2013г. исковое заявление ОАО «Газотранспортный комплекс Новосибирской области» принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Истцом подано ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 46 654 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 460 руб. 72 коп. за период с 10.09.2009г. по 03.09.2012г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 885 руб. 70 коп. за период с 04.09.2012г. по 26.11.2012г  ., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2012г. по день фактической уплаты долга. Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчиком в адрес истца выставлен счет № 893 от 10.09.2009г. на сумму 624 998 руб. 00 коп. на поставку бетона М-200.

Истец оплатил выставленный ответчиком счет, что подтверждается платежным поручением № 731 от 10.09.2009г. на сумму 624 998 руб. 80 коп.

Поставка бетона осуществлена ответчиком не в полном объеме, в результате чего истцом излишне перечислена сумма 46 654 руб. 63 коп., , а поставка соответствующих материалов ответчиком произведена не была и излишне перечисленные денежные средства возвращены не были.

Факт недопоставки на сумму 46 654 руб. 63 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным истцом и ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2009г. по 03.09.2012г. составляет 11 460 руб. 72 коп., за период с 04.09.2012г. по 26.11.2012г. составляет 885 руб. 70 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 460 руб. 72 коп. за период с 10.09.2009г. по 03.09.2012г., в размере 885 руб. 70 коп. за период с 04.09.2012г. по 26.11.2012г.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению исковое требование  истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой долга, начисленные с 27.11.2012г. по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых на сумму основного долга в размере 46 654 руб. 63 коп. (за вычетом НДС).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Государственная пошлина, излишне уплаченная при подаче искового заявления подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 395, 1102, 1104 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Торговый дом «Искитимский завод железобетонных изделий № 5» (129344, г. Москва, ул. Искры, 31,1, 709А, ОГРН 1055472018821, ИНН 5446005220, дата регистрации 10.10.2005г.) в пользу ОАО «Газотранспортный комплекс Новосибирской области» (630049, г. Новосибирск, ул. Весенняя, д.4, ОГРН 1095407004802, ИНН 5407061253, дата регистрации 13.04.2009г.) сумму неосновательного обогащения в размере 46 654 (сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 11 460 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят) руб. 72 коп. за период с 10.09.2009г. по 03.09.2012г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 885 (восемьсот восемьдесят пять) руб. 70 коп. за период с 04.09.2012г. по 26.11.2012г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2012 года по день фактической уплаты долга, начисленные с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых на сумму основного долга в размере 46 654 руб. 63 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 360 (две тысячи триста шестьдесят) руб. 04 коп.

Возвратить ОАО «Газотранспортный комплекс Новосибирской области» (630049, г. Новосибирск, ул. Весенняя, д.4, ОГРН 1095407004802, ИНН 5407061253, дата регистрации 13.04.2009г.)  из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 21 639 (одна тысяча шестьсот тридцать девять) руб. 96 коп., уплаченную по платежному поручению № 42382 от 03.04.2012г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный  срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:  Дудкин В. В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка