• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-82666/2012

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2013 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Е.Ю. Башлаковой - Николаевой (62-769), единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Транс Лидер» к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании убытков, при ведении протокола секретарем судебного заседания Марфиным И.М.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика 462027 руб. 04 коп. ущерба, а так же 17500 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Стороны, третьи лица, извещенные судом о месте и времени рассмотрения спора, не явились.

Ответчик представил через канцелярию суда отзыв, возражал по существу спора, ссылался на преюдицию судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен Генеральный договор добровольного страхования грузов № 1/1637/9041.

Истец во исполнение требований п. 2.1. Договора направил ответчику из­вещение № 181 от 17.02.2011 г., в котором в качестве выгодоприобретателя указано ЗАО «Ланит».

На основании указанного извещения Ответчиком был выдан Страховой полис № 1/1637/9041-181/6768 ОТ 17.02.2011 г. (далее по тексту - Страховой полис), в графе «выгодоприобретатель» кото­рого также указано ЗАО «Ланит».

Договор страхования грузов, заключенный между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «Транс Лидер», где выгодоприобретателем является ЗАО «Ланит», по своей правовой природе явля­ется договором в пользу третьего лица, которым, согласно ст. 430 Гражданского кодекса РФ, призна­ется договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не креди­тору, а указанному или неуказанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2012 г. по делу № А40-85769/11-61-584, с общества с ограниченной ответственностью «Транс Лидер» в пользу закрытого акционерного общества Лаборатории новых информационных технологий «ЛАНИТ» взыскано 462027 (четыреста шестьдесят две тысячи двадцать сем) руб. 04 коп. ущерба.

В иске к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» было отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2012 г. по делу А40-85769/11-61-584 в иске к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании убытков по основанию наличия Генерального договора добровольного страхования грузов № 1/1637/9041 отказано, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся в соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об акционерных обществах», ст.ст. 4, 65, 71, 110, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-82666/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте