• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-83393/2012

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2013

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И. Ю.

Судьей единолично, протокол вела секретарь Загородникова А. А.

рассмотрев в предварительном и открытом судебном заседании дело по иску Строительно - промышленное ОАО «Североуральское управление строительства»

к ответчику - ООО «Хим -Трейд»

о взыскании - 205114 руб. 68 коп.

от истца: не явка

от ответчика: Кассиров И. В. 45 01 092391 протокол № 6 от 14.12.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о возврате предоплаты- 205114,68 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вступления решения в законную силу.

Истец не явился, просил рассмотреть спор в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

На основании счета № 21 от 26.05.2011 истец перечислил ответчику 205114,68 рублей в качестве предоплаты за товар, что подтверждается платежным поручением № 1938 от 10.06.2011 и №2138 от 28.07.11. от 30.06.2011.

Обязательства по поставке товара ответчиком не исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств поставки товара на всю сумму предоплаты или оплаты долга ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 205114,68 рублей.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вступления решения в законную силу суд отказывает, поскольку не представлен расчет процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанной выше части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 395, 487 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Хим-трейд" (ОГРН1067761626558) в пользу Строительно-промышленного открытого акционерного общества «Североуральское управление строительства» (ОГРН 1026601766400) долг 205114 (Двести пять тысяч сто четырнадцать) рублей 68 копеек. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Хим-трейд" (ОГРН1067761626558) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7102 (Семь тысяч сто два) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-83393/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте