• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2013 года Дело N А40-8349/2013

Арбитражный суд в составе судьи Ларина Г. М.,

рассмотрев дело по исковому заявлению (заявлению) УФК по г. Москве (ОГРН 1027739568471, 115191, г. Москва, Рощинская 3-я улица,3,стр.1)

к ООО «Совершенные окна» (ОГРН 1107746007478, 111024, г. Москва, Андроновское ш.26, стр.3)

о взыскании 86190 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

УФК по г. Москве обратилось в суд с иском к ООО «Совершенные окна» о взыскании 86190руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 28.09.2012г. был заключен государственный контракт №15к/12, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить остекление балкона и устройство кровли над ним в административном здании по адресу: г.Москва, 3-я Рощинская, д.3, стр.1 в соответствии с требованиями, перечисленными в приложении 1 «Техническое задание» к договору.

Согласно п. 6.1 договора, цена работ составляет 169000 руб.

В соответствии с п.6.2 контракта, оплата работ осуществляется на основании счета в течение 5 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п.1.3 технического задания, срок выполнения работ со дня подписания контракта в течение 30 календарных дней.

Согласно п.3.2.1 контракта, исполнитель обязан выполнить работы, предусмотренные разделом 1 контракта, в соответствии с условиями контракта лично.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

Согласно п.5 контракта работы выполняются в сроки, указанные в прилагаемом к контракту приложении 1 «Техническое задание».

В соответствии с п.7 контракта, контракт действует в течение 30 календарных дней со дня заключения контракта. В случае неисполнения сторонами своих обязательств по контракту в срок установленный разделом 7.2 контракта, срок действия контракта продлевается вплоть до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Из представленных истцом в материалы дела письменных доказательств усматривается нарушение ответчиком сроков выполнения работ, предусмотренных «Техническим заданием».

В соответствии с п.10.1 контракта, при нарушении исполнителем какого-либо обязательства по контракту, исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере одного процента от цены контракта за каждый день просрочки исполнения условий контракта.

Актом выполненных работ №291/1 от 17.12.2012г. подтверждается нарушение сроков ответчиком по выполнению работ, в связи с чем, истец начислил неустойку в размере 86190 руб. и направил претензию от 25.12.2012г. в адрес ответчика.

Согласно 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Произведенный истцом расчет неустойки суд считает соразмерным, сумма неустойки не превышает суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств. Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3447 руб. 60 коп. по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310,330, 702, 708, 720, 746 ГК РФ, ст. ст. 4, 13, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-228, 319 (п.п. 1,3) АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Совершенные окна» в пользу Управления Федерального казначейства по г.Москве 86 190 руб. (Восемьдесят шесть тысяч сто девяносто рублей) - неустойки, 3447 руб. 60 коп. (Три тысячи четыреста сорок семь рублей шестьдесят копеек) - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья:

Г.М.Ларина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-8349/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 05 апреля 2013

Поиск в тексте