• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 08 апреля 2013 года Дело N А40-85315/2012

Резолютивная часть решения объявлена 01.02.2013г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.04.2013г.

Арбитражный суд в составе: судьи Зотовой Е.А. (шифр судьи 64-791)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаченко С.В.

с участием представителей: представители сторон не явились

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062)

к Открытому акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ОГРН 1027739820921)

о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Страховым открытым акционерным обществом «ВСК» к Открытому акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 24 365 руб. 10 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено без их участия по имеющимся в деле документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, по доводам которого просил в иске отказать.

Ознакомившись с представленными документами, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.11.2011г. в г. Салават произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием 3-х транспортных средств: ПАЗ 3205, гос. рег. знак В 090 ТО 102, под управлением Галимзянова Е.Ф.; Шевроле KLAN(j200/LACE), гос. рег. знак Т 917 КН 102, под управлением Мартус И.М.; Renault SR, гос. peг. знак Т 513 ТЕ 102, под управлением Рамазанова Р.Н. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Renault SR, который был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» (переименована в СОАО «ВСК») по договору страхования транспортных средств (полис № 1178DC5000439).

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленным документам, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 24 930 рублей, что подтверждается платежным поручением №10633 от 27.12.2011 г.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен принцип гарантии возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Пункт 2 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 07.05.2003 г. № 263 возлагает на страховщика обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда.

Пунктом 73 Правил ОСАГО на страховщика в любом случае возложена обязанность произвести выплату в неоспариваемой им части.

В силу ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Материальный ущерб без учета износа составил 24 930 руб., с учетом износа - 24 365 руб. 10 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Апелляционным определением от 04.12.2012г. Салаватского городского суда Республики Башкортостан, вынесенным по результатам рассмотрения иска Мартус И.М. к ДО ООО Управление механизации строительства» ОАО «Салаватнефтехимремстрой», ОАО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установлены обстоятельства, свидетельствующие о равной вине водителей ПАЗ 3205, гос. рег. знак В 090 ТО 102 - Галимзянова Е.Ф. и Шевроле KLAN(j200/LACE), гос. рег. знак Т 917 КН 102 - Мартус И.М. в произошедшем ДТП.

Таким образом, иск следует удовлетворить частично, в размере 12182 руб. 55 коп., т.е. пропорционально степени вины водителя ПАЗ 3205, гос. рег. знак В 090 ТО 102 - Галимзянова Е.Ф. При этом суд учитывает, что гражданская ответственность собственника автомобиля была застрахована по полису ОСАГО серии ВВВ № 0170568582 в ОАО «СОГАЗ».

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, ст.ст. 65, 69, 110, 167-171 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ОГРН 1027739820921) в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН 1027700186062) 12182 рубля 55 копеек в возмещение ущерба и 1000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Во взыскании 12182 рубля 55 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Зотова Е.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-85315/2012
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 апреля 2013

Поиск в тексте