• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-8625/2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Селиверстовой Н.Н. (шифр 6-80)

членов суда: единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ЗАО «Контакт-Страхование»

к ЗАО «СГ «УралСиб»

о взыскании 10.999 руб. 56 коп.

в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Контакт-Страхование» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 10.999 руб. 56 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик, мотивированный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, установил.

Как усматривается из материалов дела, 25.07.2010г. водитель Шилов Е.С., управляя транспортным средством марки Киа Спектра, государственный регистрационный знак К994МТ199, нарушил ст. 8.1 Правил дорожного движения, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак Е190НС199.

Гражданская ответственность Шилова Е.С. была застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб» по полису ВВВ 0541422856.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая ЗАО «Контакт-Страхование» на основании полиса №004160 выплатило сумму страхового возмещения в размере 10.999 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № 102 от 31.05.2011г.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

Как видно из представленных в материалах дела доказательств, затраты на ремонт автомобиля Мицубиси Лансер составили 10.999 руб. 56 коп., технический износ транспортного средства не применялся, поскольку покупка новых деталей и замена деталей со старых на новые не производилась. Производились только работы по ремонту и окраске деталей без их замены, соответственно износ в данном случае не учитывается.

Сумма ущерба составляется 10.999 руб. 56 коп., что подтверждается представленным в дело заключением эксперта.

Представленный истцом расчет проверен судом.

Доказательств оплаты суммы ущерба в размере 10.999 руб. 56 коп. ответчиком не представлено, в связи с чем указанная сумма ущерба подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 19, 65, 66, 101-103, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180-181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (ОГРН 1027739022376) в пользу Закрытого акционерного общества «Контакт-Страхование» (ОГРН 1022500698230) сумму ущерба в размере 10.999 (десять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Селиверстова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-8625/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте