• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-8730/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А. рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску ООО «ИНТЕР ПАК 2001» (ОГРН 1037710022932) к ООО «РосСвит» (ОГРН 1035007551479) о взыскании 31215 руб. 86 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 31215 руб. 86 коп., в том числе 20063 руб. 20 коп. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 10.09.2007 № 104/09-07, 11152 руб. 66 коп. пеней, начисленных за нарушение срока его оплаты за период с 28.07.2011 по 28.01.2013.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с условиями указанного договора поставил ответчику товар стоимостью 25780 руб., который оплачен частично; товар на сумму 20063 руб. 20 коп. не оплачен, в связи с чем истцом начислены предусмотренные договором пени.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом; ни в срок, установленный судом (до 27.02.2013), ни ко дню рассмотрения дела судом ответчик против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные судом, суд установил, что истцом в качестве продавца и ответчиком в качестве покупателя заключен договор поставки от 10.09.2007 № 104/09-07, в соответствии с которым продавец обязуется передавать в собственность покупателя в соответствии с условиями договора печатные упаковочные и (или) расходные материалы, а покупатель обязуется своевременно оплачивать и принимать указанные товары.

В соответствии с п. 3.2 договора обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара покупателю, с исполнением продавцом обязанности по передаче товара право собственности на товар переходит покупателю.

Согласно п. 5.5 договора оплата первого тиража производится авансом на основании счета продавца, последующие тиражи оплачиваются в течение семи календарных дней с даты поставки.

П. 7.2 договора установлена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде пени в размер 0, 1 % от размера платежа за каждый день просрочки неоплаченного в срок товара.

Из представленной суду товарной накладной от 20.07.2011 № 1259, подписанной сторонами и заверенной оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар на сумму 25780 руб.

Из материалов дела следует, что ответчик оплатил товар по этой накладной в сумме 6000 руб.

Таким образом, задолженность составляет 19 780 руб. Пени за просрочку оплаты товара, поставленного по указанной товарной накладной, за период с 28.07.2011 по 28.01.2013 составляют 11152 руб. 66 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 25780 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты товара в сумме 19780 руб., иск в части взыскания с ответчика 19780 руб. в оплату товар и, 11152 руб. 66 коп. пеней, начисленных за нарушение срока его оплаты, судом удовлетворяется.

Доказательства наличия у ответчика долга в сумме 283 руб. 20 коп. суду не представлены, в связи с чем в части взыскания с ответчика указанной суммы исковые требования судом отклоняются.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486 ГК Российской Федерации, ст. 65, 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО «РосСвит» в пользу ООО «ИНТЕР ПАК 2001» 19780 руб. в оплату товара, 11152 руб. 66 коп. пеней и 1981 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О. А. Березова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-8730/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте