• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-8844/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Полукарова А.В. (шифр судьи: 154-88)

рассмотрел в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело

по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474; адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2)

к ответчику: СОАО «ВСК» (ОГРН 1027700186062; адрес: г. Москва, ул. Островная, д. 4)

о взыскании ущерба в размере 8246 руб. 32 коп.

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о взыскании ущерба в сумме 8246 руб. 32 коп. в порядке суброгации.

Требования заявлены на основании ст.ст. 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ответчик отзыв на иск представил, согласно которому возражает по существу заявленных требований.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13.03.2012 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки «Шевроле» гос. рег. знак О 321 МВ 33 RUS, застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № GM 16968889.

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 98870 руб. 41 коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины, что подтверждается платежным поручением №590972 от 29.06.2012г.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем управлявшим автомашиной «Тойота», гос. рег. знак Р 272 СК 190 RUS.

На момент ДТП автомобиль «Тойота» была застрахована в СОАО «ВСК» по полису ОСАГО ВВВ № 0177144169.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).

В соответствии со п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая,- восстановительных расходов, при определении размере которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Стоимость ремонта автомобиля марки «Шевроле» гос. рег. знак О 321 МВ 33 RUS с учетом износа составила 90651 руб. 21 коп.

Судом установлено, Ответчиком частично оплачена сумма страхового возмещения в размере 82 404 руб. 89 коп.

Доводы ответчика изложенные в отзыве, что заявителем завышены цены на стоимость восстановительных работ и детали, судом признаны не обоснованными, так как в материалах дела имеется расчет стоимости с учетом износа и оснований не доверять которому суд не усматривает, так как доказательств недостоверности ответчиком в соответствии с АПК РФ не представлено.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере невыплаченной суммы 8246 руб. 32 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 8 246 (восемь тысяч двести сорок шесть) руб. 32 коп. - ущерба; 2000 (две тысячи) руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Полукаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-8844/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 апреля 2013

Поиск в тексте