• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-8917/2013

Арбитражный суд в составе:

судьи О.М. Поповой, единолично

рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (115035, г. Москва, Садовническая наб., д.23, ОГРН 1027739068060 ИНН 7705041231, дата регистрации 14.08.2002г.)

к ответчику Открытое страховое акционерное общество «Россия» (129085, г. Москва, проезд Ольминского, 3 А, ОГРН 1027739100718 ИНН 7702075923, дата регистрации 21.08.2002г.)

о взыскании 21840 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «САК «Энергогарант» обратилось 30.01.2013г. в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы ущерба в размере 21 840 руб. 00 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2013 г. исковое заявление ОАО САК «Энергогарант» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2013 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/234d7aee-8365-4901-b78a-3a50c2c57117.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

В результате ДТП, которое произошло 06.10.2011г., поврежден автомобиль марки Тойота Карина государственный регистрационный номер О431ТР38, что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 06.10.2011г.

На момент ДТП автомобиль марки Тойота Карина государственный регистрационный номер О431ТР38, был застрахован в ОАО САК «Энергогарант» по полису № 111706-805-000131.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Никулина Г.А. управляющего автомобилем марки РЕНО государственный регистрационный номер Р320УУ38. Факт нарушения водителем Никулина Г.А. правил дорожного движения подтвержден справкой о ДТП от 06.10.2011г., постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2011г. 38АР №756475.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 09.11.2011г. установлены повреждения автомобиля Тойота Карина государственный регистрационный номер О431ТР38.

Фактические затраты на ремонт автомобиля составили 117 650 руб. 00 коп., что подтверждено отчетом №09-11-06 от 28.11.2011г.

В соответствии с договором страхования, истцом выплачено страховое возмещение в размере 113 110 руб.00 коп., что подтверждено платежным поручением №3006 от 23.12.2011г.

Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истец представил расчет страхового возмещения с учетом износа, согласно которому сумма ущерба составляет 113 110 руб. 00 коп.

На момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ОСАО «Россия» по полису ВВВ№0521816825.

Ответчик выплату страхового возмещения произвел в сумме 91 270 руб. 00 коп, не возмещенная часть составляет 21840 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 21 840 руб.00 коп., на основании ст.ст.929,931,965,1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» 21 840 (двадцать одна тысяча восемьсот сорок ) руб. 00 коп. долга и 2000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья:

О.М. Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-8917/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 апреля 2013

Поиск в тексте