• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-8923/2013

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2013 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Мысак Н.Я.. (единолично)

при ведении протокола секретарем Маркиной В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ответчику: ЗАО "Страховая группа "УралСиб"

о взыскании в порядке суброгации.

при участии:

от истца- не явился, извещен

от ответчика- не явился, извещен

установил: ОСАО «Ингосстрах» обратилось с иском и просит взыскать с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" сумму страхового возмещения в размере 5054,31 руб.

Истец обосновал заявление, ссылаясь на ст.ст. 15, 965, 1064,1079 ГК РФ. Мотивировал иск тем, что он выплатил страхователю сумму страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки Mitsubishi Outlander, гос.номер В 973 ХУ 199 RUS, застрахованного истцом, в связи с чем к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом по материалам дела, на основании ст. ст. 123, 124,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, 05.07.2012г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки Mitsubishi Outlander, гос.номер В 973 ХУ 199 RUS, и марки Skoda Octavia, гос.номер А 939 АМ 197 RUS, были причинены механические повреждения автомобилю Mitsubishi Outlander, гос.номер В 973 ХУ 199 RUS, застрахованному ОСАО «Ингосстрах» (по полису AI 20724087)

Как усматривается из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 5054,31 руб.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения водителем автомобиля Skoda Octavia, гос.номер А 939 АМ 197 RUS, Халия Е.А..., что подтверждается Справкой о ДТП от 05.07.2012г.

По данному страховому случаю ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 69167,22 руб., что подтверждается платежным поручением № 931198 от 21.09.2012г.

Автомобиль Skoda Octavia, гос.номер А 939 АМ 197 RUS, на момент ДТП принадлежал Халия Е.А.., гражданская ответственность которой застрахована в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (по полису ВВВ № 0181910454).

18.10.2012г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 71-223156/12 с просьбой оплатить сумму страхового возмещения в порядке суброгации.

Суд установил, что в материалах дела представлен отчет эксперта № 71-223156/12 о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах с учетом износа ТС в размере 62855,82 руб. и считает, что с учетом положений ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возмещению подлежит сумма ущерба с учетом износа, размер которого, согласно расчета истца составил 62855,85 руб. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Ответчиком расчет износа не оспаривается.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком была оплачена часть суммы страхового возмещения в размере 57801,51 руб.

Таким образом, оставшаяся не взысканная часть суммы страхового возмещения составляет: (62 855,82 руб. размер ущерба с учетом износа ТС - 57 801,51 руб.. часть оплаченной суммы ответчиком) ­= 5 054,31 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возмещения вреда, а материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между действиями водителя Халия Е.А., и повреждениями автомобилю Mitsubishi Outlander, гос.номер В 973 ХУ 199 RUS, а также фактически понесенные истцом расходы на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля страхователя, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с заявленным требованием о взыскании ущерба в размере 5 054,31 руб.

Наличие страхового случая и размер убытков подтверждается справкой ГИБДД, актом осмотра, платежным поручением и другими доказательствами, представленными истцом.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 5 054,31 руб., суд считает правомерным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, ст. 4, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (ОРГН: 1027739022376, 29.07.2002г., ИНН: 7703032986) в пользу ОСАО «Ингосстрах» (ОРГН: 1027739362474, 11.10.2002г., ИНН: 7705042179) денежную сумму в размере 5 054,31 руб.., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Мысак Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-8923/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 апреля 2013

Поиск в тексте