• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-8959/2013

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи А.А. Архипова (единолично) (шифр судьи 46-87),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело А40-8959/2013

по иску ОАО «Русская страховая транспортная компания» (ОГРН 1037739134487, ИНН 7717013599, дата гос.рег. 18.01.2003, юр. адрес: 141400, Московская обл, Химки г., Ул.Энгельса, 7/15)

к ОАО «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, дата гос.рег. 18.11.2002, юр. адрес: 127006, г. Москва, Ул. Долгоруковская, 40)

о взыскании суммы в размере 26 219 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 26 219 руб. 69 коп., причиненного в результате ДТП, на основании ст. ст. 931, 965 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином, законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП 28.05.2012 автомобилю марки Субару государственный регистрационный знак С 004 МС 38 застрахованному страховщиком ОАО «Русская страховая транспортная компания» согласно договору страхования средств автотранспорта от 16.01.2012 № 380 АТ 000003/12, были причинены механические повреждения, что подтверждается административными материалами.

На основании акта о страховом случае от 14.06.2012 № 380-12-00181/К, отчета об оценке от 04.06.2012 № 1768 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 38 942 руб. 50 коп. без учета износа, с учетом процента износа транспортного средства - 26219 руб. 69 коп.

Истцом страховое возмещение было выплачено в сумме 38 942 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением от 26.06.2012 № 790.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Следовательно, в силу ст.ст. 382, 387 ГК РФ к ОАО «Русская страховая транспортная компания» перешло право требования возмещения вреда в пределах возмещенной суммы.

Виновником ДТП является водитель автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак М 379 СХ 38, который нарушил ПДД РФ, что подтверждено справкой ГИБДД. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по риску обязательного страхования гражданской ответственности в ОАО «Страховая группа МСК» по полису № ВВВ 0597115769.

Пункт 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также исходит из того, что размер убытков, причиненных имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для привидения имущества в состояние, в котором он находилось до момента наступления страхового случая.

В случае расхождения размера ущерба, определенных экспертным путем и реальными затратами, названным принципам возмещения вреда соответствует страховая выплата в размере, соответствующем реальным расходам.

Истцом в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем. Следовательно, требования в сумме 26219 руб. 69 коп. соответствуют нормам права и документально подтверждены.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11,12, 307-310,314, 382, 384, 387, 929, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421, дата гос.рег. 18.11.2002, юр. адрес: 127006, г. Москва, Ул. Долгоруковская, 40) в пользу ОАО «Русская страховая транспортная компания» (ОГРН 1037739134487, ИНН 7717013599, дата гос.рег. 18.01.2003, юр. адрес: 141400, Московская обл, Химки г., Ул.Энгельса, 7/15) 26219 (двадцать шесть тысяч двести девятнадцать) руб. 69 коп. убытков, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья А.А. Архипов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-8959/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте