• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 01 апреля 2013 года Дело N А40-9071/2013

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Коротковой (шифр 113-85)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ИП Широкова В.В. к ответчику ООО «Быстрые перевозки»

о взыскании 105319 руб. 09 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 84700 руб. долга и 20619 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.ст. 309,310,801 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком были согласованы условия договора о предоставлении транспортных услуг, в соответствии с которым истец (перевозчик) обязался осуществить транспортную доставку груза, а ответчик (заказчик) обязался оказанную услугу оплатить.

Экземпляр договор от 13.06.2012г., подписанный со стороны перевозчика, был направлен в адрес заказчика для подписания, но до настоящего времени подписанный заказчиком экземпляр не передан перевозчику.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Истцом на основании заявок на перевозку груза от 14.06.2012г. и 16.06.2012г. были осуществлены перевозки на общую сумму 209450 руб.

Претензий по качеству оказанных услуг от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 2. ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Счет на оплату транспортных услуг был направлен перевозчиком в адрес заказчика 18 июня 2012г.

Ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 124750 руб.

В соответствии со ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 84 700 руб. Оплата за выполненные услуги не поступала.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению за его счет в порядке ст.ст.309-310, 801 ГК РФ.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Истец просит взыскать неустойку по состоянию на 28 января 2013г. в общей сумме 20619 руб. 90 коп.

Проверив правильность расчета размера неустойки, суд считает его обоснованным, соответствующим представленным доказательствам и условиям договора.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, в том числе в связи с отсутствием соответствующего заявления со стороны ответчика.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 54000 руб., суд считает, с учетом п. 2 ст. 110 АПК РФ и Информационного письма от 13.08.2004г. № 82, возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. за составление искового заявления.

Факт несения вышеуказанных расходов подтвержден договором № 03/12 на оказание юридических услуг от 01 ноября 2012г., платежным поручением № 237 от 07.12.2012г., платежным поручением № 238 от 07.12.2012г., платежным поручением № 30 от 23.01.2013г., в связи, с чем суд считает возможным взыскать с ответчика 10 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 309-310, 395, 785 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 9, 65, 110, 167-171, 176, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые перевозки» (ОГРН 1107746090726, ИНН 7715796753, дата регистрации 12.02.2010г.) в пользу Индивидуального предпринимателя Широкова Валерия Васильевича (02.09.1963г.р., место рождения Московская область, г. Павловский Посад, ОГНИП 304503535500082, ИНН 503500189378, дата регистрации 09.08.1994г.) задолженность в размере 84700 (восемьдесят четыре тысячи семьсот) руб., неустойку в размере 20619 (двадцать тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4115 (четыре тысячи сто пятнадцать) руб. 91 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Н.Короткова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-9071/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 апреля 2013

Поиск в тексте