АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 02 апреля 2013 года Дело N А40-93131/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2013г.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2013г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего  судьи Назаренкова Д.Е. (шифр судьи - 59-866)

единолично

Протокол вел и.о. помощник судьи Минаева В.А.

С участием  представителей: от истца: Ненашева А.И. - по доверенности от 29.02.2012г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Агророст» (ОГРН 1057749171611)

к  ответчику  Индивидуальному предпринимателю Алферову А.В. (ИНН 260102453003)

о взыскании 198.845 руб. 45 коп.

Суд установил: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 172.500 руб. и штрафа за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленных гибридных семян кукурузы в сумме 26.345 руб. 45 коп. Требования заявлены на основании договора № 11К00/208 от 21.02.2011г. и ст.ст. 309, 485, 486, 487 ГК РФ.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил оригиналы документов по иску.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 21.02.2011г. между истцом и ответчиком  был заключен договора № 11К00/208, в соответствии с п. 1.1. которого и Приложения № 1 от 21.02.2011г., истец поставил (передал в собственность) ответчику гибридные семена кукурузы в количестве 50,0 п. ед. на сумму 172.500 руб., в т.ч. НДС 10%, которые он принял по накладной № 537 от 14.04.2011г.

Согласно п.п. 3.3., 3.4. договора ответчик обязан был произвести оплату 100% стоимости гибридных семян кукурузы в срок до 10.10.2011г.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли продажи.

Между тем, как следует из материалов дела ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств оплата по договору произведена не была, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в сумме 172.500 руб.

В соответствии с п. 5.1., п. 6.2. договора истцом была направлена ответчику претензия № 12/031 от 27.01.2012г. с требованиями выплаты в 7-ми дневный срок стоимости поставленных гибридных семян кукурузы в размере 172.500 руб., в т.ч. НДС 10%, а также штрафа за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленных гибридных семян кукурузы в размере 26.345 руб. 45 коп. за период с 11.10.2011г. по 30.01.2012г.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности в сумме 172.500 руб. и штрафной неустойки в сумме 26.345 руб. 45 коп. полностью или частично суду не представлено, представителем ответчика в заседании не оспорена, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 393, 401, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Алферова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агророст» задолженность в сумме 172.500 руб. (сто семьдесят две тысячи пятьсот рублей), штрафной неустойки в сумме 26.345 руб. 45 коп. (двадцать шесть тысяч триста сорок пять рублей сорок пять копеек) и расходы по уплате госпошлины в сумме 6.965 руб. 36 коп. (шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей тридцать шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья         Назаренков Д.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка