АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2013 года Дело N А40-9351/2013
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2013 года
Полный текст решения изготовлен 29 марта 2013 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Хатыповой Р.А. (шифр судьи 27-88)
При ведении протокола секретарем Фомским С.С.
рассмотрел в судебном заседании
дело по иску ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» (ОГРН 1037739376069, ИНН 7721155229, дата регистрации 03.02.2003 года, 127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, д.71)
к ООО «ТоргМаг» (ОГРН 1105074010854, ИНН 5036110447, дата регистрации 19.11.2010 года, 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Комсомольская, д.59)
о взыскании 19 978 руб. 94 коп.
приняли участие:
от истца: Барабаш Ю.И. - дов. от 01 июня 2012 года
от ответчика: неявка
установил:
ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» обратилось с иском ООО «ТоргМаг» о взыскании задолженности в размере 19 259 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 719 руб. 42 коп., государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
При этом в силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 12/0676-// от 17 августа 2012 года, в соответствии с которым истец произвел поставку продуктов питания в адрес ответчика на общую сумму 21 259 руб. 52 коп., что подтверждается товарными накладными в материалах дела.
Согласно п. 5.2 договора, ответчик обязан оплатить поставленный товар не позднее 14 календарных дней с даты поставки поставщиком партии товара.
Ответчик сумму по договору оплатил частично, в размере 2 000 руб.
По данным истца сумма задолженности ответчика составляет 19 259 руб. 52 коп.
Доказательств перечисления денежных средств ответчиком в суд не представлено, таким образом, сумма задолженности в размере 19 259 руб. 52 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.
В связи с просрочкой оплаты поставленной продукции истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 719 руб. 42 коп.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его правильным, проценты подлежащими взысканию в заявленном размере, что является разумным и соразмерным сумме задолженности.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ТоргМаг» в пользу ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» сумму задолженности в размере 19 259 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 719 руб. 42 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.А. Хатыпова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка