• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2013 года Дело N А40-9351/2013

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2013 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2013 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хатыповой Р.А. (шифр судьи 27-88)

При ведении протокола секретарем Фомским С.С.

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» (ОГРН 1037739376069, ИНН 7721155229, дата регистрации 03.02.2003 года, 127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, д.71)

к ООО «ТоргМаг» (ОГРН 1105074010854, ИНН 5036110447, дата регистрации 19.11.2010 года, 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Комсомольская, д.59)

о взыскании 19 978 руб. 94 коп.

приняли участие:

от истца: Барабаш Ю.И. - дов. от 01 июня 2012 года

от ответчика: неявка

установил:

ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» обратилось с иском ООО «ТоргМаг» о взыскании задолженности в размере 19259 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 719 руб. 42 коп., государственной пошлины в размере 2000 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

При этом в силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 12/0676-// от 17 августа 2012 года, в соответствии с которым истец произвел поставку продуктов питания в адрес ответчика на общую сумму 21259 руб. 52 коп., что подтверждается товарными накладными в материалах дела.

Согласно п. 5.2 договора, ответчик обязан оплатить поставленный товар не позднее 14 календарных дней с даты поставки поставщиком партии товара.

Ответчик сумму по договору оплатил частично, в размере 2000 руб.

По данным истца сумма задолженности ответчика составляет 19259 руб. 52 коп.

Доказательств перечисления денежных средств ответчиком в суд не представлено, таким образом, сумма задолженности в размере 19259 руб. 52 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

В связи с просрочкой оплаты поставленной продукции истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 719 руб. 42 коп.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его правильным, проценты подлежащими взысканию в заявленном размере, что является разумным и соразмерным сумме задолженности.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТоргМаг» в пользу ООО «Продовольственная корпорация «Царь-Град» сумму задолженности в размере 19259 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 719 руб. 42 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.А. Хатыпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-9351/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 марта 2013

Поиск в тексте