• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 апреля 2013 года Дело N А40-9865/2013

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Селиверстовой Н.Н.

членов суда: единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску МВД России

к ООО «НПП «РусПром»

о взыскании 102405 руб. 99 коп.

в судебном заседании без вызова сторон в порядке упрощенного производства:

УСТАНОВИЛ:

МВД России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НПП «РусПром» о взыскании неустойки в размере 102.405 руб. 99 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик, мотивированный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, установил.

Как усматривается из материалов дела, между МВД России и ООО «НПП «РусПром» был заключен государственный контракт на поставку продукции № 105 от 19.05.2011г., по условиям которого ответчик обязуется поставить и передать товар на склад грузополучателя, указанного заказчиком, в количестве и ассортименте Ведомости поставки (приложение к контракту), а заказчик - оплатить поставленный товар по цене и в порядке, установленными настоящим контрактом (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора, поставщик производит поставку товара в адрес грузополучателя в срок до 01.08.2011г. Днём исполнения поставщиком обязательства по поставке товара считается дата оформления грузополучателем акта приема-передачи товара.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ответчик поставил истцу товар с нарушением срока, что подтверждается актами на приём материальных ценностей № 3/24 от 02.08.2011г., № 74 от 10.08.2011г., № 4/30 от 15.08.2011г., № 4/8 от 15.08.2011г., № 3/20 от 25.08.2011г., № 3/39 от 19.09.2011г., № 3/37 от 21.09.2011г., № 3/46 от 11.10.2011г.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по контракту в части сроков поставки, в результате чего была начислена сумма пени в размере 102.405 руб. 99 коп., что и послужило основанием для предъявления настоящего иска. Истец направил ответчику претензию № 26/10-1643 от 09.02.2012г., в которой просил оплатить сумму неустойки. Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения, сумму неустойки не уплатил.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 01.08.2011г. по 11.10.2011г. в размере 102.405 руб. 99 коп. подлежит удовлетворению частично. Данная санкция согласована сторонами в п. 6.1. контракта: в случае нарушения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, начиная со дня, следующего после окончания срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, сумма пени подлежит принудительному взысканию с ответчика. Оснований к применению ст. 333 ГК РФ судом не усматривается исходя из суммы задолженности и периода просрочки.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-68, 71, 75, 102, 110, 112, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НПП «РусПром» (ОГРН 1107746220999) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620) 102.405 (сто две тысячи четыреста пять) рублей 99 копеек неустойку.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НПП «РусПром» (ОГРН 1107746220999) в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4.072 (четыре тысячи семьдесят два) руб. 18 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Селиверстова Н.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-9865/2013
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 апреля 2013

Поиск в тексте