• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2013 года Дело N А27-17793/2012

Судья Кайгородова М.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "АльфаСтрахование" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2013 года по делу № А27-17793/2012

По иску ООО "Сервис" к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ОАО "АльфаСтрахование" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2013 года.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 06 мая 2013 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года № 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению апелляционным судом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ОАО "АльфаСтрахование".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья М.Ю. Кайгородова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 07АП-3819/2013
А27-17793/2012
Принявший орган: Седьмой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 21 мая 2013

Поиск в тексте