• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 мая 2013 года Дело N А03-11553/2011

Судья Павлюк Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Родные просторы"

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2013

об отложении судебного разбирательства

по делу № А03-11553/2011

по иску ООО "НПП "Котельно-промышленная компания" к ЗАО "Маслопродукт-БИО"

о взыскании 7688381 руб.,

третье лицо: ООО "Торговый дом "Родные просторы",

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2013 по делу № А03-11553/2011 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО "Торговый дом "Родные просторы", исключив его из числа третьих лиц; отложил судебное разбирательство по делу на 06.05.2013 на 11 часов 00 минут.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Торговый дом "Родные просторы" обратилось с апелляционной жалобой, в части привлечения соответчиком ООО "Торговый дом "Родные просторы".

В соответствии с ч. 1 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 188 названного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 Кодекса).

Аналогичный подход изложен в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в ред. Постановлении Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 N 30).

Таким образом, обжалование определения суда о привлечении в порядке с ч. ч. 5, 7 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика ООО "Торговый дом "Родные просторы" не предусмотрено.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Родные просторы" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2013 по делу № А03-11553/2011 возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья Т.В. Павлюк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: 07АП-3470/2013
А03-11553/2011
Принявший орган: Седьмой арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 08 мая 2013

Поиск в тексте