ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июня 2013 года Дело N А77-1641/2012
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.12.2012 по делу № А77-1641/2012 (судья Бачаев А.А-А)
по иску общества с ограниченной ответственностью «Южный инженерный центр энергетики»
к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике
о признании незаконным решения регистрирующего органа (судья Бачаев А.А-А.)
У С Т А Н О В И Л:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.12.2012 по делу № А77-1641/2012.
При подаче апелляционной жалобы заявителем не соблюден срок подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 29.12.2012.
Апелляционная жалоба Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на указанное решение суда подана 06.02.2013, что подтверждается входящим штампом суда первой инстанции, тогда как срок подачи жалобы истек 29.01.2013.
К апелляционной жалобе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не приложено, не заявлено о восстановлении срока и в самой апелляционной жалобе.
Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-8, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
возвратить апелляционную жалобу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 29.12.2012 по делу № А77-1641/2012.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.
Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы.
Судья С.И. Джамбулатов (судья-докладчик Е.Г. Сомов)
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
