ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 июня 2013 года Дело N А40-3062/2013
Судья Б.В. Стешан
в порядке предусмотренном ч.5 ст. 18 АПК РФ
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «Орбита»
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2013г,
принятое судьей Котельниковым Д. В. (шифр судьи 98-26)
по делу № А40-3062/13
по иску ООО «Торговый Дом «Виноградные вина» (ИНН 7721522729, ОГРН 1057746042364, адрес: 109391, г. Москва, пр. Рязанский, д.4а, стр.2)
к ООО «Орбита» (ИНН 7805495133, ОГРН 1097847182730, адрес: 195248, г. Санкт-Петербург, ул. Партизанская, д.25, корп.7)
о взыскании 270 237,21 руб.
УСТАНОВИЛ:
29.04.2013г. согласно штампу на конверте, ООО «Орбита» направило апелляционную жалобу в Арбитражный суд г. Москвы по делу № А40-3062/13 на решение от 04 марта 2013г.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, поскольку срок на обжалование истекает 04.04.2013г., заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы
Апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует и в приложении к жалобе не значится.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы ООО «Орбита».
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО «Орбита» по делу А40-3062/13 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Судья Б.В. Стешан
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка