ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 июля 2013 года Дело N А46-2800/2013
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4808/2013) закрытого акционерного общества «База снабжения «Сибирская» на решение Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2013 года по делу № А46-2800/2013 (судья Микуцкая А.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к закрытому акционерному обществу «База снабжения «Сибирская» (ОГРН 1025501379694, ИНН 5507007980, ) о взыскании 5 108 руб. 17 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 29 мая 2013 года по делу № А46-2800/2013.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 года апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 19 июня 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда копию оспариваемого решения, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал», доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Шастиной О.М. на подписание апелляционной жалобы.
Согласно отчету о публикации судебных актов определение от 29 мая 2013 года по делу № А46-2800/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» 31 мая 2013 года.
Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 29 мая 2013 года была направлена заявителю по адресам, указанным в апелляционной жалобе: 644016, г. Омск, ул. Семиреченская, д. 93, 646480, Омская область, с. Седельниково, ул. Северная, д. 13, которые были получены подателем жалобы 04 июня 2013 года и 10 июня 2013 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении № 64409982828080, № 64409982828073, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 19.06.2013, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Сантэ Лайн» на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «База снабжения «Сибирская» возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
